韩国废除“日韩军情协定”，最不满的是谁？

韩国废除“日韩军情协定”，最不满的是谁？

当然是美国老大。美国人早前就多次提醒警告韩方，“在任何情况下，都不能允许（韩日）经济领域的矛盾和安全领域出现交叉污染”。

但韩国政府这次完全没给美国老大面子，刚烈的在昨天（8月22日）废除《日韩军事情报保护协定》。丢了面子的美国老大当然不满，但在我看来，更让美国人不满的深刻原因却是如下几点：

其一，首先从政治军事的角度讲，韩国此举标志着美国多年布局东北亚的“小北约”战略从内部开始彻底破裂，美日韩东亚同盟注定严重受挫。原因很简单，韩国废除的《日韩军事情报保护协定》（另两个是美韩协定和美日安全条约），是美日韩东亚安全同盟的三大重要支柱条约之一，美国人怎能不上火？

其二，日韩纷纷不受美国控制的自行其是，意味着美国对世界三大热点之一的东北亚地区正在失去控制。自日本7月初悍然开始挑起此轮愈演愈烈的日韩冲突起，美国人就悲哀的发现，其说话调停对日韩都不管用了。而全球霸主美国的最大利益是控制世界，首先就体现在能控制具有全球重要战略地位的热点地区。而东北亚正是全球三大热点地区之一，现在也逐渐失控，美国老大焉能不上火？

其三，美日韩同盟本质上是美国监视东亚、控制亚洲的政治安全工具，现在该同盟已从其内部开始破裂，意味着美国再无力控制东亚乃至亚洲。世人皆知，亚洲尤其东亚是全球最有未来的地方，利在控制全球的美国人当然要把其掌控在手中。奈何人算不如天算，随着日韩争端的再次升级，双方的激烈争斗已从经济领域蔓延恶化到政治安全领域。面对如此乱局，美国人显然已无法有效管控，这当然就意味着东亚乃至整个亚洲的格局将有机会浴火重生。

以如此看来，美国人又何止是不满，简直是要恼怒死了。再以大统领的暴脾气，美国人发飙是必然的，我们且拭目以待。

最不满的当然是韩国自己了。

韩国这叫自虐，以牺牲自我核心利益为代价而要挟日本和倒逼美国，这是一把双刃剑，既砍着了自己，同时也伤了另两个盟国。

如果不是万不得已，如果不是被逼到九分九厘上，韩国文在寅政府是不会出此下下策的。韩国这是壮士断腕的节奏吗？其实事情远没那么严重，这是做给国内的民众看的。韩国只能任性了一时！

道理很简单：为什么几年前韩日两国在美国的力主下要签署《日韩军事情报保护协定》呢？现在东北亚地区大的地缘局势彻底改变了吗？没有。所以这就决定了该协议存在的必要性。在美日韩三个同盟国中，坐享这个军事保护协定红利最大的仍是韩国。

一切的一切，都因日韩贸易而起；而日韩贸易战的根源之一，是韩国文在寅政府操控国内民粹主义过了头，物极必反，结果搬起石头砸了自己的脚。

事情明摆着：45年前，日本向当时的朴正熙政府进行了8亿美元的一次性象征性赔偿，两国还签署了有关协议，白纸黑字至今还在；5年前朴槿惠政府已经与日本签署了慰安妇协议，事实上终结了二战劳工案的排查。在美国的强力施压下韩日关系开始改善，一切向前看。

然而文在寅踩着朴槿惠的肩膀上台后，为了达到政治清算朴槿惠的目的，为了挑动国内民粹主义情绪而实质上反对朴槿惠，便开始翻旧账，凡是朴槿惠做了的要推倒重来。意图将日本定性来历史上的军事侵略者和现实中的经济侵略者。文在寅趁机收割国内的巨大民意。

可是这把火玩过了头。今年7月初，日本终于以此为借口抡起了关税大棒瞬间将韩国砸晕。两国关系直转直下，降到了历史的冰点，两国民间的仇视和对立空前严峻——贸易战由抵制日货到文旅再向安保军事领域发展，其实韩日两国领导人都有严重的误判，韩国已有点折不过弯，索性在极端的道路上走向极端。

文在寅之所以敢于豁出去，并不是他胆量超人或真有所谓的民族气节，而是他心里明白有美国托底——美韩同盟互助条约在那儿放着，韩国每年要上交50亿美元的保护费，美国“关注”东北亚局势胜过韩国；日本的心思和韩国相似，废除《日韩军事保护协定》脸上最挂不住的是美国，日本还巴不得美国和韩国闹翻，然后从中渔利。

文在寅想通过停签《韩日军事情报保护协定》发泄对美国的不满——在韩日贸易战中的暧昧态度或者极不仗义或者趁机打劫。想通过此举倒逼美国一把——再不出面帮助韩国，文在寅就会把韩日同盟之水搅浑，最终祸及美国。文在寅真正需要的——是日本解除对韩国的贸易制裁，取消那个所谓的白名单限制。

文在寅的如意算盘能实现吗？只能达到功倍事半之效果。啥意思呢？美国肯定会出面干涉韩国继续续签《还是军事保护协定》，或者换个马甲也行，只要换汤不换药。至于日韩之间的贸易纠纷，美国到一定的时候是会斡旋调解的，但现在火候还未到。美国总统特朗普在等，在等到把这两个小马仔敲诈勒索完成且放足了血之后，再下手。

文在寅敢不听美国的话吗？不要说文在寅没这个肥胆，即便有，与美国死扛惹得主子发怒的结果只有一个——提前滚下台抑或被清算。韩国将再换一个听话的总统上台——最根本的原因是韩国命运的密码最终攥在美国人手中！难道朴槿惠的下台不就是活生生的例子吗？

感谢邀请。

韩国废除“日韩军情协定”，最不满的是谁？当然是日本了，原本日本认为不管怎么样，韩国不会不顾美国的感受，废除与日本的“日韩军事情报协定”，当时韩国外长与日本外相在北京举行会谈，当时日本的河野外相还与在场的韩国记者开玩笑，问他们使用的照相机是什么牌子的，一点都没有看得出，日韩即将崩盘的感觉。但是外长会议结束后的第二天下午7点，韩国突然宣布将通知日本，中断与日本的“日韩军事情报协定”，这样的决定让日本非常震惊，原本日本认为稳赢的，却被韩国打脸。

笔者认为，韩国方面不顾美国的强大压力，最终决定与日本中断协定有以下的考量：

1）韩国改善关系的要求被日本无视，在韩国的光复节上，文在寅总统向日本喊话，希望日本通过对话解决问题，但这个讲话没有获得日本方面的回音，这是让韩国方面觉得，日本并不想改善关系，所以下决心要与日本斗倒底。

2）文在寅总统对历史问题重视，征用工，慰安妇问题在文在寅总统竞选总统前就是一直提到的问题。当选总统以后，关于这个问题，韩国本届政府不像前政府那样立场摇摆，一直就要求就历史问题与日本进行商谈。但日本一直拒绝这样的要求。

3）韩国舆论要求政府中断与日本的“日韩军事情报协定”，据韩国的媒体调查，韩国人中有接近50%的人要求政府中断与日本的军事合作，因为在历史问题上没有好的认识，就不能真正敞开心扉合作，而反对政府中断的人数仅占33%左右，因为舆论的压力非常大。

4）韩国政府高官丑闻，韩国政府希望民众改变关注度。

在法国举行的G7首脑会谈中，日本记者传出，特朗普总统认为韩国中断与日本的“军事情报合作协定”是非常糟糕的。美国对韩国表示了不满。但是，当韩国要求美国出面调解日本在半导体上制裁韩国的做法时，美国也没有调解成功。美国的不满不应该对韩国不满，而是要对自己的不满，自己的没有调整好两个同盟国的关系，才会招致这样的结果。笔者还想说，韩国中断与日本的“日韩军事情报协定”，是美国在亚洲控制能力的正在下降的最好证明。

这个问题的答案是唯一的：最不满的国家只有美国。《韩日军事情报保护协定》（简称“军情协定”，英文缩写为GSOMIA），虽是韩日两国之间达成的军事合作协议，但它的签订就是在美国的主导、力推之下才得以完成，象征着美日韩战略同盟的形成，是美国主导、推动的美日韩军事一体化的基础之一。尽管不是军情协定的签署方，但军情协定代表、体现的却是美国的利益、战略。

正因如此，韩国不再续签军情协定，这对日、韩产生的负面影响都远没有美国大，这也是美国多位军政高官、华盛顿多次警告韩、日两国“在任何情况下，都不能允许经济领域的矛盾和安全领域出现交叉污染”的最重要原因，没有之一。有网友在回答这个问题时给出的答案是日本或韩国，他们显然是忽略了美国力推韩、日两国签署军情协定的真正用意，忘记了军情协定是怎么来的……

8月22日下午，韩国政府决定不再续签或者说是终止军情协定。韩国国家安保室第一次长金有根（相当于副部长）在发布会上称，韩国将根据规定，在续签时限内通过外交途径正式通知日本政府“不再续签”。从军事、战略、国家安全或是应对“外来威胁”的角度上来说，韩国终止军情协定，这对日本、韩国的影响都是微乎其微，甚至是可以忽略不计——美韩、美日间的军事情报共享完全可以顶替。

废除军情协定，无非就是回到了2016年11月之前

军情协定的废除，对美日、美韩间的军事情报共享毫无影响，若有需要，日本能够从美国人那里轻易得到韩国掌握的所有军事情报，反之亦然。是否续签军情协定，对日、韩两国在经济、外交等方面的影响也不大——即便是韩国签了，日本政府也不会因此放过韩国。韩国废除了军情协定，对美国的影响可就大了：韩日间的矛盾进一步扩大，两国的军事互信水平降低，美日韩军事一体化进程受阻，直接影响到了美国的战略利益。

韩国民众举着

终止军情协定的标语

尽管韩国此举会对美韩关系有一定的负面影响，但问题并不大。可以肯定的说，从印太战略的大局出发，美国也将不得不出面调解韩日之间的争端。日韩两个小兄弟“窝里斗”，结果害得美国老大的战略利益受损，而且还得亲自出面安抚或是摆平两国的不满情绪，最不满的当然是这个老大了。补充一点：韩国、日本在经济之争的损失有多大，那都与韩国不再签订军情协定一事无关。

打狗看主人。韩国退出“军情协定”，痛打日本，震撼美国，最不满的自然是后者，蓬佩奥“强烈关切”加“遗憾”，就是这种情绪的集中体现。

此次日韩交恶，安倍肯定事先告知并“请示”特朗普，美国正想借机教训韩国在南北关系等方面走得太急，于是给日本一个默认。由此可见，安倍的傲慢，特朗普的无知促成了日韩关系的骤变。

笔者一直不明白，何以国内自媒体一片怪罪文在寅和韩国的声音，认为韩国违背契约，总统煽动民族情绪谋私利……

一个被日本吞并半个世纪的国家，1946年至今始终服从美国利益而未能彻底清算殖民历史，当下进步势力当政，纠正保守势力的认知和做法有何不妥？

韩日不是法德，日本从未像德国那样诚恳地求得邻居的原谅，两国也没有出过阿登纳、戴高乐一般的伟人，再有美国从中作梗，韩日关系始终处在钟摆晃动之状态。

日本错估形势，高算胜率，又自恃美国支持，真被打脸有点懵。其实它早该料到这样的结局，韩国最恨日本的情结本已随时间化解，今次安倍自找麻烦，该让他为狂妄付出代价！

美国则是无知加滋肆。华府特朗普“一言堂”，一群马屁精本来就对东北亚各国民族性格和情感一窍不通，又自恃老大权威横压小伙伴，结果在贸易战中偏袒日本，无心调解并化解矛盾，最终酿成情报共享破局。

这是聪明反被聪明误，特朗普以“美国优先”横行无忌，结果就是搞不定韩国。而且韩国对美军的驻扎费绝无50亿照单全收的可能。日本、美国在对韩态度上犯了同样的错误，两家咎由自取，新日韩情报共享至少要到2022年之后。

韩国于昨天(8月22日)废除了《韩日军事情报保护协定》，可以说是几家欢喜几家愁，欢善的方面就不必说了，犯愁的主要是日美两方，最犯愁的还是日本安倍政府。

朴槿惠在被弹劾下台前夕做了三种很不得人心，并为韩国种下祸根的事件，一是2016年11月23日韩国政府与日本签署了上述《韩日军事情报保护协定》，二是2016年12月28日韩国政府与日本签署了慰安妇问题协定(还涉及阴阳两份文件)，三是朴槿惠政府从美国引入"萨德"反导系统。这三件事都损害了韩国的长远战略利益。

文在寅入主青瓦台执政后，力图将朴槿惠留下的负资产的影响降到最低，这次韩日危机升级，文在寅政府宣布废除《韩日军事情报保护协定》是重要举施之一，也得到了大多数韩国民众的支持，在韩国是得人心的。

当然，对文在寅政府的这一举施，美国和日本都是不满意的，韩美日都有损失，但损失最大的还是日本。直接的损失就不说了，韩日之间的战略不信任加深，或许日本的战略损失更严重。因为日本在东北亚在战略关系上是孤独的，如中国、俄罗斯、朝鲜三国与日本都缺少战略信任，现在又失去了韩国的战略信任，使日本陷入了更加孤独的地缘战略环境，明显对日本的长远发展不利，使日本陷入更加被动的战略环境之中。

最不爽的是美国了，毕竟当年是在美国撮合下才有了这个东东，现在韩日掐架，直接不顾及美国的面子，废了！自然美国有点儿脸上挂不住了。

当然，废除了“日韩军情协定”其实无论是日本还是韩国，损失都不大！反正，还有韩美、日美军情共享在哪里放着，也可以就此让美国恢复之前的“二传手”角色罢了。

按照当前东亚情况，其实韩国之前的优势——可以近距离观察“北边儿”情况，已经没有太多意义，而日本的空中侦查依然占据优势。所以，这个“日韩军情协定”就没有太多现实意义了！

韩国废除“日韩军情协定”，最不满的肯定是日本，韩国总统文在寅做出这伤敌一千自损八百的举动，已露死志，美国为了维护自己的西太平洋战略就必须强压日本妥协，这样最不满的就是日本了 。

现在文在寅的策略已经非常明显，对日本好说歹说也没用，美国看起来也在和稀泥，国内民意不允许他退缩，索性他就把事情闹大，反正最后着急的美国。

为什么最后捉急的是美国呢？首先我们要清楚日韩军情协定是什么东西，这其实就是日本和韩国军事情报共享的协议，日本和韩国以谁为假想敌我们是清楚的，他俩的假想敌也就是美国的假想敌，所以真正受益的是美国，美国看着两个盟友鼎力合作也是老怀大慰，况且还能整合两方的情报，简直不要太安逸。

可现在这个协定没了，不仅仅是情报没了，更宣告着日韩之间军事交流和沟通戛然而止，美国原本希望他们和自己形成有力的军事同盟，如今日韩断开，美日韩三国军事同盟也告破。

韩国《中央日报》称，这是韩国政府不顾美国劝阻所做出的决定。《国民日报》认为，韩美关系僵化或将不可避免，所以说韩国废除日韩军情协定大大得罪了特朗普，那么韩国的日子也不好过了。

既然如此，为什么还要持续得罪日本和美国呢？做一个有钱的傻子不好吗？说实在的，韩国现在国内反日情绪高涨，文在寅上任伊始就靠煽动反日情绪来收割民意，这也让他的支持率一路飙升，甚至令他生出制裁韩国财阀的底气。

可是他终究还是玩脱了，民意不可测更不可玩弄，因为一不小心就会失控，因为韩国现在就是失控了。就算文在寅心里清楚现在最好的解决方式就是借美国劝说为台阶缓和与日矛盾，然而他不敢踏出求和的一步，因为国内民意会淹没他，让他成为第二个朴槿惠都有可能，因此为了自己的政治生涯他必须持续强硬下去。

然而我要说的是，他最后的胜算也是相当大，如果他铁了心要以损害美国战略利益的代价怼日本，美国眼见没办法只能去压制日本，令日本让步，这是大概率事件。因为美国最近在全世界调整军事部署，韩国是美国在东亚最重要的军事合作伙伴，包括传说中美国要在韩国部署陆基中导，他必须安抚韩国。

因此最终日本必须让步，那安倍岂能满意？

毫无疑问，韩国终止《韩日军事情报保护协定》最不开心的一方肯定是美国了。

在李明博当总统的时候，美国就开始撮合韩国和日本进行军事情报方面的合作谈判，但是，由于韩日之间的历史分歧，双方的谈判只能悄悄的进行，并且进展也非常缓慢，曾经还一度终止谈判，朴槿惠执政后，当时的奥巴马政府为应对来自朝鲜的核试验压力挑战，要求韩国和日本加快谈判进程，直到在2016年，韩国和日本才正式签署《韩日军事情报保护协定》。

《韩日军事情报保护协定》可谓是美国费了“九牛二虎”之力才撮合成的。由于韩国和日本在历史问题上存在巨大分歧，当初韩国与日本签署这份协定的时候，韩国顶着巨大的国内舆论压力以及来自朝鲜反对。在一定意义上，韩国终止《韩日军事情报保护协定》是美国在美日韩军事合作战略上遭遇的一次不小的挫折。

美国力促韩国和日本签署《韩日军事情报保护协定》，最终目的是为了将美日、美韩之间的双边军事合作上升为更加紧密的美日韩三边军事同盟，以满足美国在亚太地区应对大国崛起的挑战 ，可以说，《韩日军事情报保护协定》凝聚着美国的心血和，隐藏着美国的战略目的，现在，韩国为了回应日本的经济制裁拿《韩日军事情报保护协定》开刀，美国怎能高兴起来呢？

其实，韩国和日本从经济领域斗到军事领域，在一定程度上是美国纵容的结果，韩国退出《韩日军事情报保护协定》不仅仅是对日本的回应，同时也是在向美国表达不满。美国不作为，就不 能怪韩国起来造反。

【亲们，记得点赞哟！觉得我回答的还可以，不妨关注一下吧！thanks】

当然是美国了。韩日《军事情报保护协定》是在美国的参与和压力下，韩国朴槿惠政权“匆忙”与日本签订的。这个协定的目的对美国来说意义重大。多年来，美国一直企图构建美日韩三角军事同盟，打造亚洲版的“小北约”，奈何韩日历史积怨太深。2016年在朴槿惠深陷“闺蜜门”事件焦头烂额之际，顶不住美国的压力，不得已与日本签订了此协定。以此协定签订为契机，美日韩三边的军事联系逐渐增加，从情报交换、共享到联合演戏。如此发展下去，美国的企图就会实现。因此，在传出韩国有意不再续签《军事情报保护协定》后，美国国务卿蓬佩奥、国家安全事务助理博尔顿、国防部长埃斯珀等人都对韩国直接或间接地表达了希望“维持军事情报保护协定”的意思。韩国宣布终止韩日军事情报保护协定后，美国国务院、国防部均表示“十分忧虑和失望”，“美国政府多次强调，文在寅政府废止情报保护协定的决定，将给美国和我们的同盟安保利益带来不利的影响，是文在寅政府对我们在东北亚所面临的严峻安保挑战的严重误判”。表明了对韩国政府的不满和批评。