您的位置首页百科知识

李煜历史上是怎么评价的?

李煜历史上是怎么评价的?

的有关信息介绍如下:

李煜(937一一978),字重光,五代南唐最后的一个君主,李璟的第六子,称南唐后主。李煜即位时(961),赵匡胤已在中原地区建立了宋政权。李煜继续执行其父中主李璟的政策,对宋纳贡称臣,在江南维持苟安局面。宋太宗开宝八年(975),宋将曹彬灭南唐,李煜亡国被俘,在汴京(今开封)过了三年囚禁生活。太平兴国三年(978)被宋太宗毒死,年四十二岁。

李煜是有高度艺术修养的词人,在词的发展过程中占有重要历史地位。其前期作品主要反映宫廷享乐生活,后期则主要写国破家亡、兴衰巨变之后的悲凉处境及个人愁怨,调子低沉。他的词突破了"花间派"的狭窄范围,开拓了词的境界,提高了词表现生活和抒写感情的能力,语言洗炼,纯用白描,对后代影响很大。从李煜以后,词这一文学形式,终于争得了与古典诗诗歌一同发展,一齐受到重视的地位。

提起李煜,大部分人都不会陌生。因为他的词是真的写得好,每个人在学生时代都学过他的词。作为一个亡国之君,他实际上评价还是不错的。

南唐的旧臣潘慎修就曾经说过,李煜如果真的是一个无能之人,不可能守国十余年的。

徐铉在李煜的墓志铭上是这么写的,李煜敦厚善良,在南唐那种局面,哪怕孔明活着,也是没办法保全社稷的。

李煜历史上是怎么评价的?

李煜原本与皇位无缘,因为他是南唐李景通的第六子。在五代十国时期,南唐占据江苏、安徽、江西、福建、湖北等地,是当时经济较为发达的地区。

不过南唐统治者儒雅好文,重文兴教,所以社会文化很兴盛,这也是为什么李煜会写词的社会背景。

李煜的父亲文化水平也很高,可想而知李煜少年少年生活肯定是受文学艺术的熏陶,过着无忧无虑的日子。

李煜历史上是怎么评价的?

前面说过李煜是第六子,前面有五个兄长,正常情况下他是做不了皇帝的。可是历史就是这么阴差阳错,他的几个兄弟为了皇位争得你死我活,结果不问政事的李煜最后莫名其妙的登上帝位。

这里就不得不介绍南唐的历史了。李煜的父亲李景通继位以后,发动了对闽、楚的战争。闽楚之战把南唐的财力物力消耗殆尽,这使得南唐开始衰败。

同一时期,后周则进行改革,使得国力蒸蒸日上。公元955年,后周仅用三年时间,就攻占了南唐江北的大多数州县。不得已,南唐李景通只能想后周求和,割让江北十四州,向后周纳贡,并且停止天子礼仪,改称唐国主。

李煜历史上是怎么评价的?

赵匡胤后来发动陈桥兵变,取代后周建立了宋朝,而继位之后的李煜也想富国强兵,无奈能力一般,而且南唐形势危急,所以最终南唐依然没办法和宋朝抗衡。

李煜投降宋朝以后,生活异常艰难。因为作为降王,他没有任何尊严,饱受折磨。

特别是宋太宗继位以后,自己的小周后都要被迫去侍寝,连做人的资格都没有了。

对此问题你有什么不同的见解呢?

欢迎在下方留言评论,别忘顺手点个赞哦~

更多精彩请关注历史是什么!

李煜历史上是怎么评价的?

历史上的名人雅士,对李煜的评价,大多是多才多艺、词冠天下,却是一个不称职的皇帝。

李煜历史上是怎么评价的?

(钟谟形象)

他父亲中宗李璟朝的大臣钟谟曾评价他说:“李煜酷信佛教,懦弱少德”。

总之,对他的评价是醉心诗词、美女。是个文弱的文艺青年。

真实的李煜,应该不是这样,据说他死在宋地的消息,传到南方后,当地百姓为他痛哭流涕。

李煜历史上是怎么评价的?

(李煜形象)

李煜长得像貌奇特,一目双瞳。用相士的话说,贵不可言。因此他的哥哥太子李弘冀,对他很不放心。李煜为了自保,只好醉心于书画,装憨卖傻。

959年,太子弘冀病逝。鉴于李煜不务政事,大臣钟谟说李煜这孩子光知道吟诗做画,他推荐了李煜的弟弟李从善。

中宗李璟,应该是非常喜欢李煜,知子莫若父。他看钟谟贬低李煜,勃然大怒,把钟谟贬到偏远地方去了。钟谟真是冤啊!本来是为社稷着想,却落得贬谪下场。

李煜登基后,也是勤政爱民。为了减少冤狱,对有争议的案件,甚至亲自审理,救了不少百姓。他死后,百姓为他痛哭,那是感念他的恩德。

李煜被俘三年,就死在宋地,原因是什么?做俘虏心不甘。看他写的诗词“无限江山,别时容易见时难”。“雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改”。还有那个“天上人间”,他无时无刻,不在宣泄?国仇家恨剪不断,理还乱。如果他像蜀汉后主那样“乐不思蜀”肯定会活得更久!相信人们更赞成这样的后主李煜。

李煜登基时,江山已摇摇欲坠,他能苦心经营十多年,实属不易。可以说,写词章他用心了;为保有限江山,他尽力了……

回答:今古大观

图片:源自网络

艺术家当皇帝,历来没有好结果。隋炀帝(诗词)、宋徽宗(书画)、唐玄宗(戏曲)都是如此。哪怕木匠皇帝明熹宗也是一样。

这样的人,当纯艺术家,做个文学亲王,是非常好的。当君王,只会误国误民。

一句话,不搭。

说起李煜,我认为他是一个被皇位耽误了的词人。他在政治上没有什么大的成就和建树,但是其艺术才华却无人能及。他精通书法、绘画,通音律、诗和文均有一定的造诣,尤其在词的上面成就最高。

李煜历史上是怎么评价的?

1、不幸造就了天才

公元975年,宋军长驱直入,李煜遭到了围攻,由于他生性懦弱,不理朝政,面对来攻的宋军毫无招架之力。但是李煜内心是善良的,以“不屠城,保民众”为条件降了宋军,成为阶下囚,被带到了汴京。

这个时候的李煜,陷入了对故国无限的思念和对往日所作所为的无尽悔恨当中。在宋国君臣面前,他以男儿自有的那股子傲气,没有表现出卑躬屈膝,而是以作词来消除心中的苦闷。《虞美人》也成为了他的绝笔之作。

春花秋月何时了?往事知多少。

小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。

雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。

问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。

所以说李煜是不幸的,亡国之前花天酒地所创作的词,大多显示出奢靡之风。只有成为阶下囚后,他词风转为悲壮,大气,遂得以流传千古,被后世所熟知。

李煜历史上是怎么评价的?

2、责任与命运

李煜作为南唐中主李景的第六个儿子,本就是个天生的诗人,唯独没有做皇帝的本领。可偏偏阴差阳错就做了皇帝,这就是命。

“做个才子真绝代,可怜命薄作君主”这是李煜对自己的评价,述说了国破家亡的深仇剧痛。

血泪之词也成就了他“词中之帝”的称号。“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流”唱出了他一生的愁绪,也成为千古绝唱。

如果真要对李煜的为人做一评价,我觉得:“性宽恕,威令不素著”最为贴切。

李煜历史上是怎么评价的?

我以为对李煜最中肯而又简练的评价是:拙于治国而工于诗词的亡国之君。

亡国之君!可惜了!一身的才气!当然注意是生不逢时,碰到赵氏兄弟啦!

词二首:

晓妆初过,沉檀轻些儿箇。向人微露丁香颗。一曲清歌,暂引樱桃破。 罗袖杯残殷色可,涴深旋被香醪涴。绣床斜凭娇无那。嚼烂红茸,笑向檀郎唾。

春花秋月何时了?往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。 雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。

谁能想到?前一首词《一斛珠》的浓艳香软,后一首词《虞美人》的家国情怀,出自同一人之手——南唐后主李煜。

李煜,字重光。在位十五年。公元975年,宋将曹彬攻破金陵,煜出降。明年至京师,封违命侯,过着囚徒般的生活。公元978年七夕,被宋太宗派人毒死。年四十二。李煜工书,善画,通晓音律,是唐五代词人中成就最高的一个。

其亡国前后的词,呈现出不同的面貌。前期的词主要是宫廷生活的反映。金陵盛时,内外无事,朋僚亲旧,或当宴集,多运藻思为乐府新词,俾歌者倚丝竹歌之,所以娱宾而遣兴也(陈世修说)。可见描写酣歌醉舞的词《一斛珠》,更适应歌台舞榭;后期由于身份和生活的变化,《虞美人》词风完全蜕去了宫廷生活的气息,表现出一个亡国之君的悲伤。

李煜在词中所念念不忘的故国,显然是他失去的小朝廷。他所追怀的往事,则是帝王的享乐生活。尽管读者的感情和李煜的帝王愁不同,但他的忧愁借助景物和比喻抒写出来,而与读者的忧愁产生了共鸣。

李煜以词抒情,终于使词成为个人抒情的方便形式,使词取得了类似抒情诗的地位。王国维说:词至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词。如《浪淘沙》:

帘外雨潺潺,春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客,一晌贪欢。 独自莫凭栏,无限江山,别时容易见时难。流水落花春去也,天上人间。

虽然是亡国之君,但是他的文学修养已经达到顶峰,如果他不是生在帝王家,肯定会是一个伟大的诗人。作为南唐后主,他对北宋的词的发展起到了很大的推动作用。如果要选一首李煜最有名的词作,相信大多数人都会想到那首著名的《虞美人》:

春花秋月何时了,往事知多少?小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中!

雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。

也是因为他写了这首词,导致被赐死(吃了一种慢性毒药)。

倒霉的国君,永恒的詞人。