彭斯刚刚访问过的伊拉克美军基地，突遭火箭弹袭击，意味着什么？

彭斯刚刚访问过的伊拉克美军基地，突遭火箭弹袭击，意味着什么？

美国副总统彭斯刚刚访问过的伊拉克美军基地，突遭火箭弹袭击，这意味着:

1，美国对中东局势的掌控，并不是绝对稳固的，也并不是绝对不可撼动。

2，美国在中东的情报能力、安保能力，远没有美国自己吹嘘的那么好。

3，美国在中东的战争，并没有彻底结束。也证明美军在伊拉克的战争，还在继续打。只因西方封锁了消息，外界才不知道具体真相而已。

例如，美军曾宣称一周灭掉了阿富汗塔利班政权。结果，这么多年来，阿富汗战争一直在打，阿富汗大半国土，一直掌握在阿富汗塔利班手中。直到阿富汗战争打了十九年还没结束时，世人才得知真相。

4，西方世界出现了严重的分歧，导致西方媒体不再与美国，保持绝对的口径一致了。

以往美国在战场上的糗事，西方媒体一直是保持着集体静默的。例如伊拉克战场丶阿富汗战场…都是如此。

而在彭斯副总统前脚刚走，其访问的伊拉克美军基地，就遭火箭弹袭击的这件事上，西方媒体没有替美国遮掩，立马给予了报道。这也许意味着美国在西方世界的领导力与感召力，都在大幅下降。

谢谢小秘书诚邀答题。不久前美国副总统彭斯到伊拉克访问，并于11月23日走访了美军设在伊拉克的安巴尔省的阿萨德空军基地。12月3日，阿萨德空军基地就遭到了5枚火箭弹袭击，虽然目前美方还没有公布袭击造成的损失情况，不过稍有军事知识的朋友也能够推断得出这次袭击不会造成多大的损失。袭击者并没有想完全摧毁美军基地，只是想骚扰美军，给美国制造压力，其象征意义要大于实际军事意义。

2003年美国发动伊拉克战争摧毁了萨达姆政权，不过最初以为伊战可以迅速结束的美军随后在伊拉克却陷入了持久战，美军与反美武装的军事较量使美军付出了4400人死亡、30000多人受伤的代价。当美国在伊拉克扶持起亲美政权后，伊拉克境内的反美袭击活动大大减少，但并没有完全停止，由于现在美国在伊拉克仍然拥有驻军，因此部分反美武装力量依然会时不时袭扰一下美军。

这次火箭弹袭击发生在彭斯访问之后，表明袭击并非刻意针对彭斯本人，但袭击者的动机是针对美国是确定无疑的。而且这次袭击发生在美国和伊朗对立加剧、伊朗对伊拉克实施渗透增加的背景下，其实不排除有伊朗支持伊拉克什叶派民兵武装制造了袭击的可能。毕竟伊朗也有在伊拉克开辟“第二战场”、牵制美国的力量以减轻自身压力的现实需要。

另外，由于现在伊拉克某些地方仍然有极端组织武装人员在活动，而且美国恰恰是以打击极端组织为由继续在伊拉克继续留驻军队，因此也不排除是极端组织武装人员实施了此次袭击的可能。

证明美国已经深陷伊拉克与阿富汗战争泥潭！耗下去只会一天天的把国力熬干！想撤，又没有面子，撤军后那里的傀儡政权分分钟垮台，美国影响力也会降到最低！

火箭弹袭击美军在伊拉克的军事基地，实在不值得惊诧，因为伊拉克的美军军事基地就那么多（九个），袭击也会选择最大或者设施最完备的基地进行，这样造成的伤亡或者轰动效应才会极强。这次五枚火箭弹袭击，据报道没有造成人员伤亡，也没造成重大基础设施或者装备毁坏，唯一喜剧性的是美国副总统刚刚到访过这个基地，老两口儿和基地的官兵吃火鸡过圣诞节。美军基地遭火箭弹袭击不是第一次，也不会是最后一次。

本人想，1.火箭弹的威力不够，但机动性更强，发现轨迹多变，对于武装到牙齿的美军来说，防御依然是一个难题，参照以色列的经验看，以色列的铁穹拦截效果不错，所以，美军是不是要购买一些这样的防御系统，才能防止“突发事故”，假如副总统到访，火箭弹却也来凑热闹，领导受惊不说，传出去实在颜面无光。

2.美国作为伊拉克之乱的始作俑者，仇恨的人很多，他不光仅仅只有伊斯兰极端分子、基地组织对他们有报复之心，其他的受害者也有打击他们之意，亦即树敌太多，俗话说是“报应”，谁说不是“自食其果”呢？

3.伊拉克被美国及联合军打破揉碎之后，按照美国的意志组建了国家政府，但是结果却是差强人意，被人诟病的太多。通俗的说法是美国的那一套在伊拉克“水土不服”；导致民不聊生，导致民众怨声载道，当前，伊拉克的暴乱升级，刚上任的总理被轰下台，但造反者并不愿后退，还在继续“折腾”；今天有媒体分析说，总理下台，新的人选却是不易选出，许多有名望的知名人士不愿参加竞选，因为“众口难调”，即使上台也难免会被轰下去，自损名声不说，搞不好很有可能背上罪名，故此，这帮讨要权力提出诉求的人“恨屋及乌”，恨政府当然也恨美国。

伊拉克从第一次海湾战争算起，近乎三十年了，假如那时出生的人至今也三十岁了，正是奋斗的时刻，可是，他们发现除了战争就是贫穷，美国给画出的大饼，当初诱惑他们振臂高呼，心潮澎湃，现在发现一切都是“虚幻”，萨达姆时代固然有许多不是，但起码稳定有安全感，而今朝不保夕，满心的绝望！

美军基地落几颗火箭弹不稀奇，就是落下几枚导弹或者手雷也稀松平常、理所当然。