新隋唐英雄好看还是新隋唐演义好看？

新隋唐英雄好看还是新隋唐演义好看？

我最近又看了一下这两部剧，表示各个方面隋唐演义都完爆隋唐英雄：

1.剧情 隋唐演义没有恶搞，剧情通俗易懂，但是太过简单，有的地方应该也是后面被删减了，比如裴元庆死的那一段。隋唐英雄的剧情恶搞太多，根本不像个正儿八经的历史剧，但是它有优点，演的比较全，篇幅长一点，但是改编的实在太离谱

2.人物和演员 隋唐演义请来的主演都十分符合传统戏说的形象，演的也很好，不做作。隋唐英雄的演员大多数不是很出名（张卫健和刘晓庆属于那些少数人），杨广没有点帝王的气势，程咬金太过恶搞肥皂等等。

3.场景制作服装武打等等 隋唐演义是目前国内投资最多的古装剧之一，场面恢宏大气，武打也很有看头，服装兵器都特别精致，隋唐英雄这方面简直就是个渣。

4.音乐 隋唐英雄的真英雄虽然好听，但是明显不符合一个历史片，说明它不是个正经历史改编片，它只算个偶像剧或者说肥皂剧，背景音乐也是一样，片头曲就是个垃圾。而隋唐演义的音乐开头大气，片尾抒情，剪辑也恰到好处，mv是真心不错，有厚重的历史感和英雄气，背景音乐不说了，同样很优秀。

综合来说，隋唐演义完全碾压隋唐英雄，但隋唐英雄看看消遣消遣也不错。不可否认隋唐演义是一部非常有诚意的古装电视剧，某些地方甚至达到了国际水平，非常值得一看，但要想了解真正的历史,还得去看相关古书。

我喜欢严宽版的《隋唐演义》，也喜欢黄海冰版的《隋唐英雄传》这两部都是以“秦琼”视觉角度叙述开来，围绕以秦琼为主的一帮汉子，他们有绿林单雄信,王伯当,徐茂公 ,平民程咬金,世家子弟罗成等人反对奸臣弄权，欲推翻炀帝暴政而聚集在瓦岗，这不是正史，只是一代代流传下来的话本评说，这些瓦岗的男儿，出生经历各不相同，他们有血性有本事,世道若太平，怎愿落草为寇，因为手起刀落的时候，他们自己也做好了被杀的准备，大多是把脑袋提在裤腰带上的，杀恶霸土豪毫不手软，兄弟有难两肋插刀，这些人贯穿他们生命的是一套自己的“道”，他们不那么复杂，正和恶划分的很清楚，有恩报恩，有仇报仇，路见不平一声吼，他们不欺凌弱小，亦不惧强权。我看了很感动，就连里面的女性像玉儿的坚定(演义)，蓉蓉的勇敢（英雄传）,程母的朴实，秦母的理解支持都让人感动，我泪点低，看聂远饰演的罗成单枪匹马坚守城门被敌军万箭穿心，冰冰怀孕却坚忍着没有倒下，严宽饰演的秦琼卖马时不贪一分，咬牙含泪，我想男儿有泪不轻弹，黄马是一起战斗的伙伴，但一文钱也难死英雄汉，该是无奈伤心；隋唐演义中后半部分罗成赶回家，看到满庭院的尸首，哥哥娘亲俱都倒下，这对从没经历大挫折的世子是灭顶的打击，他的反隋行动惹怒朝廷，满门屠杀，我想他没有后悔自己的选择，只是再有一次机会，他还会坚定走完心中的“道”，只是会更成熟，保护好自己的家人不受伤害，还好还好，这部没有太子之争那段，不忍再看聂远版的罗成因那些王侯将相之争而白白枉送性命；在我心里,杨林也是个可爱的白须白发老人若是站在瓦岗的角度，靠山王是个固执狡诈战场经验丰富的对手，坚守着这个风雨飘摇的隋朝直到倒地落马的一刹那；最后的最后，李世民带领秦琼罗成程咬金徐茂公击败了王世充，“单雄信至死不降唐”临斩前低叹“都说桃园三结义，那个相守到白头”。（全话是走遍天下游遍洲, 人心怎比水长流, 初次相交甜如蜜, 日久情疏喜变忧, 庭前背后言长短, 恩来无义反为仇, 只见桃园三结义, 哪个相交到白头）。隋唐演义的画面很像电影，像一幅幅连起来的图画，我喜欢。

而张卫健版的《隋唐英雄》，对于我不喜欢的东西，不评论。

ps:

2003年北京大福阳光文化发展有限公司出品的42集《隋唐英雄传》黄海冰 聂远等

2012年长城影视股份有限公司出品的120集《隋唐英雄》张卫健 余少群等

2013年浙江永乐影视制作有限公司出品的62集《隋唐演义》严宽 张翰等

两个都看完了，发现不少人骂隋唐英雄，其实这种偏见弱爆了，

关于演员，大叔大婶的别嫉妒年轻人，上岁数的喜欢演义，但不能因此完全否定英雄吧？隋唐英雄可以说是半个偶像剧，但是偶像剧怎么了？偶像剧就是轻松，幽默，好看。人的眼光不同，有人就喜欢偶像派的，有人就不喜欢，这很正常。

至于剧情，为什么非要按照历史一字不差的演呢？隋唐演义是正宗单田芳出品没错，但你就算把隋唐英雄当虚构的都没什么，虚构的电视剧多的跟太平洋里的水一样，再说隋唐英雄又不是完全虚构，在这个问题上批评英雄真的无聊了。还有不少人说英雄是后宫剧，我承认后宫剧部分确实是有的，但真的没那么多！多数还是演兄弟情义和战争的。

再说说一些常见的问题。

有人说英雄剧情太扯，我真的不认同。知道什么叫意料之外情理之中么？知道什么叫联系上下文么？你要是看完整部剧再来批评，我可真的无语了。还有人家是普通人么？人家能做出普通人做不出的事，所以才是主角，这点都不知道么？

还有人说演员没表现出英雄气概，这话可以理解。毕竟一些主演是刚出道，以万年例子李世民来说，演义里的杜淳演的形象确实不错；余少群显得比演义里的年轻，而且前面也确实没有英雄气概。但往后看，人在成长，从一个不懂事的小公子到千古明君，中间是有多大的变化啊。越往后看，越能看出他的气概，这不是一开始就能有的。余少群把这点表现的很好，可惜很多人看不出来。

不少人说隋唐英雄影响智力或智力有问题的人才看隋唐英雄的，都是没好好看隋唐英雄然后张嘴就大骂的，你们自己都不觉得肤浅么？我不信你们没看过动画片，谁敢摸着自己良心说说，隋唐英雄还不如那些毫无技术含量的破动画片？如果看一部这样的剧都能降低智力，那你们智商早变0了。

别说演义投资了多少多少钱，你们当英雄投资就少了？说话前先去看看资料好不好。

还有，演义里的李元霸实在不敢恭维，很多人就是喜欢王宝强，情人眼里出西施。看看他的形象和演技就知道了。

两个都看完了，发现不少人骂隋唐英雄，其实这种偏见弱爆了，

关于演员，大叔大婶的别嫉妒年轻人，上岁数的喜欢演义，但不能因此完全否定英雄吧？隋唐英雄可以说是半个偶像剧，但是偶像剧怎么了？偶像剧就是轻松，幽默，好看。人的眼光不同，有人就喜欢偶像派的，有人就不喜欢，这很正常。

至于剧情，为什么非要按照历史一字不差的演呢？隋唐演义是正宗单田芳出品没错，但你就算把隋唐英雄当虚构的都没什么，虚构的电视剧多的跟太平洋里的水一样，再说隋唐英雄又不是完全虚构，在这个问题上批评英雄真的无聊了。还有不少人说英雄是后宫剧，我承认后宫剧部分确实是有的，但真的没那么多！多数还是演兄弟情义和战争的。

再说说一些常见的问题。

有人说英雄剧情太扯，我真的不认同。知道什么叫意料之外情理之中么？知道什么叫联系上下文么？你要是看完整部剧再来批评，我可真的无语了。还有人家是普通人么？人家能做出普通人做不出的事，所以才是主角，这点都不知道么？

还有人说演员没表现出英雄气概，这话可以理解。毕竟一些主演是刚出道，以万年例子李世民来说，演义里的杜淳演的形象确实不错；余少群显得比演义里的年轻，而且前面也确实没有英雄气概。但往后看，人在成长，从一个不懂事的小公子到千古明君，中间是有多大的变化啊。越往后看，越能看出他的气概，这不是一开始就能有的。余少群把这点表现的很好，可惜很多人看不出来。

不少人说隋唐英雄影响智力或智力有问题的人才看隋唐英雄的，都是没好好看隋唐英雄然后张嘴就大骂的，你们自己都不觉得肤浅么？我不信你们没看过动画片，谁敢摸着自己良心说说，隋唐英雄还不如那些毫无技术含量的破动画片？如果看一部这样的剧都能降低智力，那你们智商早变0了。

别说演义投资了多少多少钱，你们当英雄投资就少了？说话前先去看看资料好不好。

还有，演义里的李元霸实在不敢恭维，很多人就是喜欢王宝强，情人眼里出西施。看看他的形象和演技就知道了。远不如英雄里的李元霸有天下第一好汉的那种气质。

总之，喜欢演义的朋友们，就是看中了它的正宗单田芳出品，所以一对比，就看不上正相反的英雄了。其实不然，两剧都很好看，各有优劣，最终还是个人喜好问题了。个人喜欢隋唐英雄多一些，所以为隋唐英雄辩论了十几分钟。。。大家用不着这样贬来贬去，注意人品啊。

爬楼累啊，终于看完所有评论，实在是忍不住——说一下个人意见。

从忠于原著多少、演员面相气质、场景道具逼真、演员服装细节、战争场面大小、语言台词、BUG多少等等方面对比，《隋唐演义》比《隋唐英雄》强的太多了！应该完全不在一个等级上！

1、真正看过书《隋唐演义》、《说唐》的，基本都知道隋唐人物武功排行，即某人排“第几条好汉”，遇上比他武功高的肯定打不过，这点战争场面上《演义》反映的比《英雄》好多了。

2、场景道具、演员服装，《演义》比《英雄》好，《演义》女人服装华丽，男人武将威武，各人兵器看上去像那么回事。《英雄》服装显得相对简陋。

3、秦琼、单雄信等演员，演出了金兰兄弟的那股豪迈气概。特别是众兄弟告别单雄信被斩。

4、相比杜淳演的李世民气质，余少群完全是个娃娃脸，没办法，大大少了英武之气！真心看不上！

5、李元霸，书载其人长的瘦小，有疯病，还有点智障，这点王宝强都表现出来了（但语言是河南腔改不了！）！有人批评开始出场他那个发型像女孩，但那时侯把男孩按女孩养的话，就是理这样发型啊呵呵~（说实话我没看过王宝强演的任何片子，包括使其大红的什么《士兵突击》？）。

。。。。。。

只能说，认为《英雄》好的，多半没有看过书，那就只能任《英雄》忽悠啦~

隋唐演义是给中国人看的，隋唐英雄是给韩国人看的。。。

隋唐演义三个人物演的最好的主要人物：

1.杨广。拿捏得非常好，杨广是个有能力，而且心狠手辣的人，他好色并不是流氓那种，而是一种征服感，符合他帝王的身份和性格；而英雄那个皇帝完全是个废物+流氓的感觉，很多事情还要皇后来拿主意，哈哈！这是隋炀帝啊？还是唐高宗啊？湖南台又玩穿越了吗？

2.主角秦琼，这个就不用多说了。

3.宇文成都，这里面加入了感情戏，把他内心的矛盾加以升华，他一个本来可以成为英雄的人物，因为命运、愚忠等原因，对自己不断的压抑，陈昊表达的淋漓尽致！

但是由于篇幅的原因，里面的程咬金和杨林描写的不深刻。

总结一句，演义确实是个好剧；

英雄？哈哈，除了连续剧和人物的名字，还能看出来是隋唐吗？