巧妙升级性能更强 思民神木新旧版对比

巧妙升级性能更强 思民神木新旧版对比

随着CPU功耗以及发热量的不断增加，塔式散热器以其直接将热量排出机箱的设计收到了诸多消费者的喜爱。不过提升塔式散热器的性能的确是一个很难的问题。直接增加热管的数量以及鳍片的数量以及面积的确直接，拉高风扇的转速更是更加简单的办法，不过这些都要以牺牲体积和噪音作为前提。

那要怎么样才能达到更好的散热效果呢？只有源源不断的改进产品，在性能与易用等方面寻找最好的平衡点。所以我们常常会看到某些厂商前后推出了多款极为相似的产品，通过不断改进细节来达到最好的效果。

我们ZOL评测室此次就收到了来自思民的神木散热器以及神木豪华版散热器，其中神木豪华版是思民在神木上市一段时间之后的改版产品，让我们来一起看看这两款产品究竟有多少不同，而这些不同究竟会带来多少的性能差异。

透明绿色外包装 充满环保感

介绍一款产品首先要从外包装开始，神木豪华版采用了全新的塑料透明外壳配合绿色底，与散热器和白色风扇呼应成趣，充满了绿色感与环保感，也与神木这个名字相互吻合。

思民 神木外包装包装采用较为标准的两点固定，不需要额外的胶条、订书钉或者其他一些辅助固定方式。

思民 神木外包装一面可以直接看到散热器本体，另一面则可以看到风扇和扣具。在底部写有散热器的基本规格指标。

思民 神木拆包包装内包含4样东西，散热器本体（预固定风扇）、扣具（775/1156平台）、扣具安装钉、随机硅脂。

下一页我们将要介绍一下这款产品的外观解析部分。

看似小巧 实则高大

此款散热器为标准的塔式散热器，样子如何相信大家可以想象得到。神木豪华版采用2热管铜底设计，一枚白色的原配92mm风扇进行侧吹式散热。整个散热器色调高雅，外形简洁大方。

思民 神木豪华版外观换个角度来看看这款散热器，看看有什么不同。

思民 神木豪华版外观换个角度看会让人感觉到这款产品并不算得高大，不过其113×79×129mm（宽度×厚度×高度）的尺寸也不算的矮小了，无法装进大多数小机箱内。

思民 神木豪华版顶盖在散热器顶盖上清晰的写着ZALMAN SHENZHEN（思民深圳）字样，代表这款产品是由思民在中国深圳的生产厂（思名烨）生产。

下一页我们将对这款散热器的一些细节部分做讲解。

细节决定成败

俗话说，细节决定成败。在本页中我们就来看看这款散热器的细节部分，一方面更好的帮助大家认识这款散热器，另一方面也让大家也自己感受一下，思民廉价了，是否还能保持一贯的优秀做工。

思民神木豪华版顶盖在产品顶盖上印有现代气息极为充足的1001010100010状凸起字样，一方面增加美观程度，另一方面也是为了提升鳍片散热面积。热管尾部烧结的较为漂亮。

思民神木豪华版扣具扣具方面这款产品使用了标准的AM3转接型扣具，也就是散热器本体预先安装好了适用于AMD AM3平台的扣具，通过转接环来实现对于Intel平台的支持。

思民神木豪华版底部散热器底部采用全铜设计，工艺较为精湛。散热器采用了塑料薄膜来保护底座不受损伤，并且用双语写上了安装前请撕开的字样（过去就有些品牌没有写造成了消费者不撕直接上机的情况）。

思民神木豪华版缓冲区热管上方拥有体积颇为庞大的热量缓冲区，以防由于温度快速波动导致热管瞬间蒸发，温度积存在底部无法传递的后果。

思民神木豪华版扣具环神木豪华版自带的扣具环，通过一个极其巧妙的小机关实现对双平台的支持。上图为了让大家看清1156 775的字样而对颜色做了特别处理，实际为黑色而且不明显。

下面来开始找茬吧！看看神木与神木豪华版这两款散热器究竟有多大的区别。

大家来找茬 看看有啥不一样

这页我们将详细为大家介绍一下这两款散热器的不同，毕竟作为一款改进型产品，改进在于何处使我们最关心的地方。如果笔者有什么没有想到的地方，请诸位朋友们提醒。

思民 神木两版本上图为神木的两个版本放在一起的样子，的确非常之相似。下面我们就来仔细挑挑：

思民 神木两版本鳍片两侧新版挖出了一个弧形槽，老板则采用了平行设计。这个设计主要是方便大家安装散热器，预留出了更大的扣具转向空间。

思民 神木两版本底座两版本底座尺寸有很大的差别，具体数字我们将在结果页给出。

思民 神木两版本底座从这个角度上看，底座不一样大，导致了缓冲区也不一样大。

思民 神木两版本底座从这个角度看的更加清晰，底座右侧已经对齐，左侧留有相当大的富裕。

思民 神木两版本风扇老版风扇为黑色，新版风扇为白色，当然其区别不仅仅只有颜色那么简单那，具体请看结果页。

思民 神木两版本扣具左侧为旧版，可以看到左侧圆柱体积明显小，这是由于老版本扣具只支持LGA 775平台的缘故，不需要通过特殊装置实现对于LGA 1156平台的支持所致。

思民 神木两版本扣具钉依旧是扣具上边的差别，样子差别如此之大也是因为单平台和双平台支持的确需要更多“机关”做支持。

下页我们将详细介绍我们的测试平台以及测试方法。

我们的测试方法

此次测试我们采用了不同于以往的测试方法，项目更加全面，笔者也认为这种方法的结果更加直接。如果诸位玩家有什么更好的测试方法或者觉得希望那个看到的东西，请在文章下方留言。

测试平台温度测试采用Everest软件自带的负载工具和监控工具实现。每组温度均为调整转速后烤机20分钟，取后10分钟的平均值作为测试结果。

核心温度采用4个核心温度取平均值进行比较。

转速采用九州风神（DEEPCOOL）的ROCKMAN调速器进行调整，由于存在电压轻微波动等原因，每组转速数据保证误差不大于2%。

噪音测试方面，由于评测室噪音较大，所以采用噪音测试仪在距离散热器风扇5cm处进行采集，选取60秒内的最低值作为测试结果。

长度和面积测试采用游标卡尺进行测量，选取测量出来的最低数字作为结果。

重量采用数控式商品秤进行测量。

所有需要置零的设备都在使用前进行了检查以及置零。

来看看测试结果吧！

我们的结果及总结

首先给出的是温度数据，不过我想之前肯定会有朋友有疑问，散热器没有自带1366扣具，是否就意味着这款散热器无法正常使用在1366平台。笔者为了证实这一点，特意找到了一款标准的AM3转1366平台的扣具。一方面验证物理兼容性，一方面也是要验证这款较为廉价的塔式散热器是否可以满足i7这种高发热量的处理器散热需要。

当然结果很简单，我们很顺利的完成了这款两款散热器的测试，也就是说有需要的朋友可以看看自己手头或者其他人手上有没有富裕的AM3转1366扣具即可直接使用。下面来给出温度数据：

思民 神木两版本顶盖温度对比思民 神木两版本核心温度对比神木豪华版的转速为1400-2100RPM，而神木的转速为1460-2400RPM。

从测试开始到结束，室温从24度一直上升到了25度，笔者并没有对测试数据结果进行修正，不过1度的室温差异并不能改变这两款散热器的优劣，只是稍微带来一点点误差而已。也就是说豪华版产品表现应该要比图表中所看的更加优秀，不过幅度有限。当然还有一点也要说明，神木豪华版在送到我们手中时底部已经有了些许划痕，旧版本则是全新产品，这也会影响到一丁点性能。

从测试结果来看，顶盖方面神木豪华版凭借更加大的顶盖获得了不少的优势，不过在核心方面因为转速稍低而略逊一筹。

思民 神木两版本噪音对比由于缺乏一个较为良好的环境，加上两款产品实际上均使用了定速风扇，所以只测量了最大转速下的噪音。可以看到，神木豪华版的噪音表现要比普通版低2.8dBA，也就是说声强要低93%之多，实际使用过程中从耳朵感觉上还是较为明显的。

接下来我们给用户带来一些关于两款散热器物理性质上的对比数据：

底座差别明显 豪华版值得肯定

既然这是一新一旧两款产品，期间的物理差别自然是我们应当注意的事情。笔者特意测量了相关方面的信息，希望诸位玩家看了认为有用处。

以下为两款散热器和CPU的顶盖和底座的尺寸对比：

思民 神木两版本长宽差异思民 神木两版本面积差异既然提到了顶盖差异，总要看看差异有多大，就如上图所示，神木与神木豪华版的长度几乎一致，均为39.6mm左右（实测两款产品误差为0.06mm），旧版本宽度为28.96mm，豪华版宽度为38.06mm，差距达到了31.4%之多。

从面积上看，普通版仍然比顶盖最小的1156平台大了不少，不过无法附带1366以及AM3这种大顶盖CPU。神木豪华版则做到了可以完整覆盖最大顶盖的AM3平台，相信如果我们采用AMD的测试平台，性能差异会更明显。

思民 神木两版本重量差异底座尺寸的变化自然会导致重量的变化，所以笔者特意测量了两款散热器的重量，神木豪华版那要比旧版本重5克，其中散热器本体上升了10g，而风扇降低了5g。看来转速更低的风扇也会拥有更低的质量。

ZOL评测室结论：

外观：此款产品外包装颜色搭配较为吸引人眼球，白色风扇更添一分高雅，01组合状凸起字样的确可以提升档次。

性能：两款产品的性能相对来讲还是不错的，可以将i7-920这种130W的CPU镇压到60度的温度。

静音：豪华版的静音效果更为出色，旧版本也不算吵。如果加入PWM风扇相信效果会更好。

体积重量：这款散热器虽然使用了92mm的风扇，不过其体积算不得小巧。重量方面不会对绝大多数主板产生困扰。

性价比：目前神木豪华版正在以79元的价格销售，笔者认为这款产品的性价比虽然算不得特别优秀，不过称得上值得选择。

最后总结：

这个测试其实给我们揭示了很多东西，散热器设计本身就是一种权衡，更大的底面积也许会带来更好的性能，更低转速的风扇又会损失性能，减小鳍片面直接回降低性能，但是增大了又要考虑各种冲突。双重扣具可以增加适用性，但是同时又不如单独扣具简单和稳定。在权衡中做出决断，并非一件容易之事。

神木豪华版应该算得厂商听取用户意见之后的改进产品，虽然性能表现上与过去并无大的差别，但是更易安装的扣具，1156平台支持，更加静音的风扇都是可取之处，79元的售价与之前的产品也并无大的差别。总的来说，笔者不仅认可这款产品，更认可这种厂商对于消费者的态度。