如何评价《航拍中国》第三季？

如何评价《航拍中国》第三季？

看了一下制作团队阵容，基本上保留了原有的制作班底。

第一季和第二季都没得说，给人耳目一新的感觉。以航拍的视角重新认识中国，在近几年同类纪录片题材（人文地理）已经泛滥的情况下，《航拍中国》的出现绝对是拍出了新高度。

别的都不说，什么技术、制作团队等等，专业的东西个人也无力所及。以下只谈一点：第三季的旁白。

也许是换了旁白写作，第三季的旁白水平明显跟前两季是断档的。第一季和第二季的旁白很好地注重了知识的普及与历史文化厚重感的结合，整体上给人的感觉是自然，似乎娓娓道来，让人倍感亲切。（这里并非指配音，而是旁白的文字）

第三季目前看了两集，云南和安徽。很多地方的旁白都比较生硬，给人的感觉是很出戏。感觉有点掉书袋抖包袱的嫌疑，而且似乎第三季为了迎合当下的年轻人在选景选址上也做了刻意处理，比如云南的拍婚纱照部分、滇池部分、丽江古城部分，安徽的合肥中科大、黄山、宏村部分，当然这些例子可能不恰当。但明显相比前两季第三季的网红景点多了起来，着重于新生、冷门的场景少了些。

刚看完第三集贵州，相比第三季的前两集要好些，可能是贵州的纯自然景观多些，所以文字叙述上没有太多可以添加的个人成分。选景上还是迎合了网红潮流（猴耳天坑）和主流价值观（启新学校）。

整体上，文字叙述略造作，常有东拼西凑、勉强成章之感，怎么说呢，就像一个不专业的人在讲专业事情的感觉，也许这么说过分了。

专门特别留意看了一下，每一集的撰稿人并不相同，也就是我之前的理解有偏差，并不在于每一季和每一季的偏差。而是每一集之间的叙述风格都会有不同，这样就能理解之前我说的第三集比前两集有进步的原因了。云南和安徽这两集的文风确实是有问题，整体水准是达不到整个《航拍中国》系列的平均水平的。

拙见。