方舟子发文提供韩寒《就这么漂来漂去》有人代笔的两条铁证，你如何评价？

方舟子发文提供韩寒《就这么漂来漂去》有人代笔的两条铁证，你如何评价？

@方舟子 的老婆刘菊花论文造假，各位网友又怎么看？论造假方肘子老婆出名的不要脸，方肘子反祖宗反人类出类拨萃，它已不是地球能容的生物了。

我想大多数人不会站在方舟子这一边，因为：一，方舟子不是中国公民。二，方舟子诋毁过中科院院士、水稻之父袁隆平。

少年成才的韩寒一直用他老练的文笔和天马行空的思维为我们写出精彩的故事。此次方舟子出来指证他的作品有人代笔，不是第一次，也不会是最后一次！大家只要睁大眼睛，仔细读读方舟子所谓的证据，就会发现，他自认为的铁证，显得是那么的苍白无力，除了证明他自己的无事生非，再也说明不了其他！

方舟子何许人也？

方舟子因为学术打假而“出名”，想必好多人都看过他在网上的各种过激的言论，以及他和崔永元关于“转基因食品能不能吃”的“骂战”。方舟子一直是转基因食品的代言人，就在去年方舟子还一直致力于转基因农作物的推广。从现在民众对转基因食品的态度就可以看出他们两个到底是谁胜利了。

韩寒何许人也？

80后应该对这个因为《新概念作文大赛》而成名的少年作家有很深的印象。他在《新概念》决赛上的文章《杯中窥人》惊艳了世人！当时的决赛现场，命题老师，把一团布扔进了一个有水的杯子里，稍作考虑，韩寒写出了这篇成名作《杯中窥人》。

《新慨念》上成名后，韩寒就从高中退学了，从此就走上了写作的不归路。长篇小说《三重门》的出版，更是奠定了他在文坛的地位！

方舟子和韩寒的“互掐”由来已久。

方舟子和韩寒早在2012年就开始了“互掐”，那个时候方舟子就大肆宣扬韩寒的文章是找人代笔，而韩寒的父亲是其中之一代笔的人。韩寒把小说《三重门》的手稿都拿出来了，方舟子还是不熄火，方舟子要的不是有理没理，而是不管我是对是错，我就认为自己是对的，我就“死磕”！

方舟子是一贯的进攻方，主动挑刺的是他，韩寒只能应战。他一直说韩寒的作品存在代笔的嫌疑。他的言论并没有影响韩寒进军影视界。2017年韩寒的首次执导的电影《乘风破浪》取得了10亿票房的佳绩。如今，正值《飞驰人生》在各大影院热映的时期，方舟子有一次出来指责韩寒，意欲何为？

方舟子以“学术打假”出名，翟天临“学术不端”事件爆出后，他为什么不发一言？

春节后网络上最大的瓜非翟博士的“不知知网”莫属了，这不正是方舟子“学术打假”的范畴吗，他怎么不出来说两句了？原因很简单，早在很多年前o就有人爆出他的妻子刘菊花的硕士论文存在造假的行为。这个学术打假的先锋没想到打假打到自己的后院了，真是滑天下之大稽呀！

说到底，方舟子一个外国人有什么资格对中国的人和事指手画脚？

谢谢邀请！

我也不知现在这个社会出了什么问题，一个拿着美国国籍，领着美国🐶粮，长着美国🐶腿的家伙有什么资格对中国的家务事指手画脚，评头论足，纯属狗拿耗子，多管闲事。

最可笑的是它的爪牙们自娱自乐，封它一个打假斗士的名号，跟在它身后摇旗呐喊，为其助威，简直是群魔乱舞，鬼魅横行，最后反受肘子之害，骗取它们的钱财为打假作安保基金之用。

肘子还有逼脸打假别人，它自己有很:多文章都靠剽窃，并且搞得是牛头不对马嘴；它的婆娘刘菊花的论文31000字，有28000字属于抄袭，抄袭达90%，这个不要脸的假货把抄袭别人的论文，竟然恬不知耻的说成是挪用，这就是方舟子为了名利疯狂打假的真实嘴脸。

一个连自己祖坟都扒的家伙，国内到现在竟然还有这么多无耻小人为它吆喝，为了帮它主子达到阴险的目的，向中国卖力推销害人的转基因，为转基因唱赞歌；它是逢中必反，反中国一切传统文化，反中国有几千年历史文化的中医，污蔑抹黑为祖国奉献毕生的科学家。

一个连祖宗都忘记不仁不义的杂碎，为了讨好主子，卖力污蔑祖宗，已经到了人性扭曲，泯灭良知的地步。我就真的纳闷了，这么一个伪科普骗子，为什么还能苟延残喘活在这个世上。

我本人是方舟子的粉丝，对他打假中国科研和科普方面的努力非常钦佩，在方崔大战中站在方舟子一边。而韩寒的小说我只翻过《1988：我想和这个世界谈谈》，电影只看过《飞驰人生》，不过他的微博我倒是经常看。但在方舟子质疑韩寒作品有人代笔方面，我不能同意方舟子观点。

方舟子的铁证，其一为采访中的一段话：

主持人：你的书里面写得很煽情，说，给你排气管的声音，然后你就感到自己……

韩寒：啊，这不是我写的。

主持人：不是你写的？

韩寒：这……我不知道出版社哪加的，放在后面，我自己都觉得很别扭，我看了，很肉麻啊。

主持人：我也觉得很肉麻。

韩寒：因为这完全不是我写的。

主持人：啊。

韩寒：特别不是我的话。

主持人：哦。

但其实这段话是从正文第一章摘录下来的。

我认为这并不能成为有人代笔的铁证。

凡有作假必拼老命掩饰，所以如真有人代笔，则韩寒应该对这次采访高度重视，至少要把书从头到尾读几次，不可能连封底印的句子出自何处都不知道。如果真没有做功课，也用含糊的方法对付过去。而韩寒则是主持人刚刚提到”排气管“，他马上否认了，看得出他很不满。

不排除这句话中的”排气管“是编辑润色的。中国的老编辑有替作者润色文章的习惯（而不仅仅是勘误），不过近年来已经很少见了。特别是韩寒谈过，不许别人改他的文章，甚至标点符号。但少量的改动（不是代写一段），韩寒在正文中未必能发现。正式出版后她很不满（一般作者会和编辑一起审校封面，但书页名、扉页、版权页、封底不一定请作者审校），所以才故意这么说的。

还有一种可能，他是忘了这句话在书中哪一段。

有人会问，你自己写的东西会忘记吗？

当然会忘记，特别是很紧张的情况下。

我见过同事上台汇报，她自己准备的材料，自己做的PPT，有几个重要数据在专家提问时居然忘得一干二净，急得我直往台上走，想提醒她。还有些小说前后脱节或不一致，比如二月河的《乾隆皇帝》，张廷玉等人的岁数前后就对不上。对了，《西游记》中孙大闹天宫时打遍天庭无敌手，上西天时连一个天上的童子都打不过。我甚至在评职称时忘了自己几年前写过的会议论文，在后来整理资料时才翻出来，心想幸亏其他论文还够数且职称评上了，否则会后悔死的。

铁证之二是：书的最后一个章节写到韩寒赛车失败就哭了，韩寒惊讶地说：“没哭，有哭吗？”可以理解韩寒所说的“不哭”是他赛车失败时不哭，但书中他居然写哭了，所以他很尴尬，催记者“我们下一个问题。”

方舟子是著名的科普作者，科技打假名人，其领域在科技、科普方面。一个专家，离开他的专业领域，也就是普通人。所以，方舟子打假韩寒，就和我反驳方舟子一样，都是想当然，没有什么高下之分。

有一天我在家里打扫卫生，翻出了一本大约十几万字的小说底稿，看的津津有味，最后看完了想:要是当时能够写完就好了，现在的自己绝对是写不出这种文字了，想象力也不如当时无拘无束，天马行空。

但是这点小说确实是我写的，因为字迹是我的。

我甚至忘记了这小说的名字，不知道写过这么一个小说。

所以，作者其实对于自己写的东西可能有时也不会太熟悉，他可能记得住写过什么，剧情大概是怎样，然后里面他觉得最满意的地方在哪里。

至于一些细节，还真的可能没有那些打着放大镜找问题的人清楚。

这个世界就是这样的奇葩，为什么方舟子会成为媒体的红人，而且红得不一般！2001年，方舟子为美国轰炸中国驻南使馆摇旗呐喊之后的近十年，一步一步地登上中国媒体的神坛。各大媒体以邀请到方博士为殊荣！据说有一家媒体还虚构了成功接洽了方博士的剧情，方博士迅即揭露，以充分显现出博士的星光灿烂。。。。。。殊不知，这样的博士，倘或在三、四十年前，不知道要被千刀万剐多少回喽：我们媒体的的制高点在哪儿？何以让这样的“变节者”走上媒体的最高峰？

奇葩的是不仅于此；奇葩的事可是一个大橱也装不下哦。我现在就说说这代笔或造假的事儿吧。刘菊花论文剽窃案不久之后，方舟子博士是如何表态的，众看官知道吗？这都是历史故事了，呵呵。博士说，谁要是让我妻子难堪，我就和他没完！我下半辈子就专门打那些人！最新公布的一则帖子，更是让我们惊诧不已——恕我不直言了。有心的读者，可以查阅的。我再说说那本书吧——《方舟子带你走进科技世界》，一本书里的380幅图片，只有三幅算是原创，其余皆为剽窃而来！你是否觉得，这本书更应该更名为《方骗子带你走进科技世界》更为合适呢？

就这样的一个博士，一个从来就没有在自己的专业上有所建树的博士，有多少的诚信可言？又有何脸面质疑韩寒代笔与否？自己身上狗屎满满，还要去揭他人的尘埃？这样的奇葩事，也只能由方博士做得出来！倘若是别人，早就被一棍子打得魂飞魄散了吧？

所以，我不得不敬佩这方博士了！“草甘膦比食盐安全”，“创造条件，让每一个中国人吃上转基因食品”！一个在美国取得博士的方舟子，和一大批双籍院士的挺转干将，将转基因主粮在中国不断地上了国人的餐桌——尽管是在一片反对声中！

文字代笔，这算得了什么啊？漂来漂去的又是什么啊？

我的观点：代笔纯粹是无稽之谈。

年轻时曾经有一段时间是韩寒的粉丝，所以读完了他的全部杂文和小说。韩寒时评写得不错，小说有一些段子偶尔写得不错，但讲故事能力很差，小说的整体格局也不大。

方韩之争后，对韩寒彻底无感。这种变化不是因为代笔假说，而是基于方韩之争中韩寒的表现：尤其是韩寒为了证明自己的那种全无章法，全无才气，昏招迭出的言行。比如一张惨不忍睹的照片，量身高照片。（方舟子质疑韩寒在很多问题上都造假，包括身高问题，韩寒认真地应对了这个特别无厘头的质疑。）

方韩之争的结果：方舟子不是人，韩寒不是神。这个结果也证明：任何人造之神最后面临的结局都是幻灭。当年的韩寒，在2011年左右几乎被粉丝和媒体捧到了一个“神坛”的地位。

曾经的韩寒：愤世嫉俗，孤高傲世，有自己的坚持，有自己的底线，一度博客上的宣言是：不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序 。

现在的韩寒：开始混迹于名利场，开始参加演出，为好友站台，捧场烂电影，聪明地回避一切敏感话题……

韩寒正在变成他少年时期极力抗拒的、油腻的中年人。他开始乐于与他曾经不屑的那个世界翩翩起舞。

回到这个问题，作为一个曾经阅读过韩寒全部作品的读者，我认为韩寒的文字和写法极其独特，且风格一以贯之，旁人根本无法模仿也无法代笔。而且，一个代笔者长期甘于影子式的存在不符合逻辑。现在距离2012年代笔之争已经7年，代笔者到底是谁始终混沌，这证明代笔之论纯粹无稽之谈。

回到这个问题，方舟子提出的那两个质疑其实很好理解。创作过的人对这种“遗忘”应该不陌生。作为创作了百万字作品的我，你随便把我N年前作品中的一段文字抽离出来问我，我也会有陌生之感。创作的过程很多时候是“灵感乍现”，换一个语境，同样的主题，同一个创作者，绝对不会写出完全一模一样的文字，这是一种普遍现象。

以上，供参考。

那段时间也算全程关注了，基本属于方舟子带着一群民科的狂欢，整个过程方舟子都体现了一位民科的本性，可笑的是他还自称看不起民科。

举例来说：他说那个时代的医院如何如何，所以韩寒看病写的不是自己的时代，病症也不是自己的病症，于是说是代笔。事实上他那个时代根本没去过韩寒所在的地方，中国发展一大特色就是不均衡，很多当地的网友找出来说自己当年印象中的医院就是如此，甚至他用来证明看病中描写病症不是疥疮的网址内容在他转述时删除了符合看病症状的内容，这就属于明显的造假了。

再比如，方舟子说中学生应该如何如何，作家不会忘记自己作品之类，结果被不少作家出来证实自己的作品经常会忘记，看过书的也知道，很多作家自己的作品前面写的伏笔到后面就忘了，甚至方舟子自己当年文章中描述自己中学时代生活也与自己后来的描述截然相反。

诸如此类被方舟子称为常识的伪常识假常识充斥整个过程。

为什么说是民科狂欢呢？比如方舟子说碳十四检测手稿，结果直接被打脸碳十四根本无法用于现代检测。再比如方舟子转来的笔记鉴定铁证，被笔记鉴定专家出来指正连基本常识都不对，音频鉴定的基本原理也是错的，所谓的五大法学教授写的犯罪分析连方舟子坚定的支持者吴法天都看不下去，出来说违背基本法律常识。再看他引用的那些所谓专业人士，有的发文时自称医生，过几天又转换成其他身份。

整个事件方舟子的表现就是一个十足的伪科学骗子和民科领袖，和他一贯塑造的科普先锋打假斗士形象截然相反。

从营销的角度看，“韩寒”的打造是成功的，把一个很渣的学生塑造成为“天才”和“作家”；从韩粉的角度看，是可怜的，对着一个虚假的偶像三拜九叩；从社会的角度看，“韩寒事件”只是沧海一粟，因为这样的事情还会有很多。

自古笑贫不笑娼，韩寒出名了，大家不在乎他是怎么出名的，韩寒获利了，大家不在乎他是怎么获利的。即使韩寒承认了自己是个文盲，那些署名韩寒的小说和博客根本不是他写的，照样也会有一大堆拥趸们支持他，甚至会更崇拜他，，，，人有病，天知否。方舟子当时指明韩寒的出路是演艺界，一直宣称不进入演艺界的韩寒还真听话，然后大家说，你看啊，韩寒是天才啊