美国退出《巴黎协定》,对美国是好事还是坏事?
的有关信息介绍如下:
早在竞选时,特朗普就曾赤裸裸地反全球化、反气候协定。在2017年的G7峰会上,气候变化问题毫无疑问成为最大分歧所在,欧洲领导人试图说服特朗普,但并未取得良好效果。
美国气候变化政策的逆转对美国人来说不是好兆头。近年来气候变化已导致美国极端气候情况频发,仅飓风“桑迪”造成的损失就高达650亿美元。作为温室气体排放最大的国家之一,美国退出协定可谓“损人不利己”。首先损害的将是美国经济的长期竞争力、全球领导力和公信力。美国前首席气候谈判代表托德斯特恩撰文称,美国退出《巴黎协定》是“外交上的不当行为”,将侵蚀特朗普和其国务卿的外交资本。
特朗普限制联邦政府为清洁能源开发和气候研究提供资金,并试图通过改变“碳的社会成本”的计算方式,将美国企业碳足迹的财务成本最小化,这些政策必将带来新的风险和成本。2008年以来,美国等国家一直倡导提高金融监管的透明度,降低全球金融体系的系统性风险,尤其与化石燃料依赖和气候变化相关的风险,为长期投资者提供信心。考虑到与气候变化相关的金融风险加剧,华尔街与特朗普之间未来也必然有一场硬仗要打。联合国秘书长古特雷斯指出,美国金融体系在世界经济中发挥着主导作用,特朗普想让世界回归那个投资者和公众在做金融决策时从来不考虑气候变化风险的时代,无疑是一项危险的决定。
美国退出《巴黎协定》,对美国是坏事!许多事实已经证明维护好自然环境越来越极其重要,好的生态环境是人类赖以生存的必然条件。自然规律是不可逆的,谁逆自然规律行事,谁就必会自食其恶果!



