求~当今中日开战谁会赢详细分析

求~当今中日开战谁会赢详细分析

今天续更。回应网友提出的美国在走下坡路，其经济衰退影响到了在对外事务干涉上的能力的观点，首先美国自身的经济问题在表面上属于美国内政问题，但诸如美国这样的国际化国家，内政外交之间存在有机的关联，像这样的国家，生产原料来自全世界，生产基地分布全世界，主要市场还是面向世界市场，所以其对自身利益的守护和追求很自然的在于占据国际分工中的上层位置和国际贸易的主导权，（注意国际贸易并不仅仅狭义的意味着美国货外销和外国货进关。还意味着美国对于经济贸易中的主导权的自控程度，这主导权的主体是由富有创造力并足够开放的体制结合现代大公司而来的。而这种主导权本身也有利于该种制度的进一步自我完善形成良性循环。）而在大的静态的经济环境中，国家关系反而成为相应动态的环境，也就是说如今存在根本矛盾的国家关系往往也说明其大的经济环境有互相矛盾到不可调和的地方，（你应该看出来这个命题的范围非常大）事实上就连关税壁垒甚至制裁都不具备对这种矛盾的代表性（这些真的只是小问题），真正具有代表性的矛盾其实往往具有互相毁灭你死我活的特点，真正你死我活的是相应的体制，而国家宪法（部分国家的党纲）和公民的国家性都是体制的一部分，乃至双方需要从超出经济范围的层面解决表面上看似纯经济问题。以上值得你琢磨琢磨，下面正面正面回答原命题，美国并不是第一次遭遇经济衰退，大风大浪美国人没少遇上过，这样的衰退也只是在体现经济增长方面，而这不是中国的人民所能想象的。美国在此次遭遇经济衰退之前其全球战略就已开始转型，危机的到来客观上加速了这一进程。转型方向是由原先强硬的单边主义向今后的更多运用巧实力的多边主义发展的，相比较原有对外关系而言，多边主义更能适应未来一超多强的世界力量格局，其关键在于当应对各种情况时更多的借助盟国的力量，积极参与各个地区及国家联盟。而在其战略转型的重点中非常重要的一条是，美国的全球战略中心将在未来半个世纪逐步由传统的美洲-欧洲黄金三角区转移到亚太地区。很明显，美国对全球局势的控制能力在由掌握世界的绝对主导权到退而求次，争取组成全球力量的几大力量中心的领导权，但有一点，美国对亚太地区的干涉和控制力不降反升，而美国在本地区的传统盟国包括日本，韩国，澳大利亚，新加坡，文莱,印度尼西亚,马来西亚,菲律宾,新加坡,泰国,越南,美国甚至在环太平洋地区的所有区域化组织中拥有作为唯一超级大国的影响力，另外美国本身作为太平洋国家，其对环太平洋地区尤其是在二战后崛起的三大力量中心汇聚的东亚地区的关注程度远远高于国人的普遍臆测。