最后15秒灰熊最后一攻，为什么火箭不选择提前犯规将绝杀机会留给自己呢？

最后15秒灰熊最后一攻，为什么火箭不选择提前犯规将绝杀机会留给自己呢？

火箭当时通过哈登的三分和抢断得分，已经将比分追到125-125，而比赛时间只剩下15秒，灰熊队的球权，按照常理火箭这边会选择一个防守让对手不得分，我认为是合理的。如果你去犯规虽然时间停了，和直接送人家上罚球线拿分相比，防下来对火箭最有利，至少是一个平局进加时的机会。

今天火箭客场对阵灰熊，灰熊今天屡屡利用自己身高打内线，让火箭的防守无法招架。而火箭这边因为背靠背的比赛，手感和体能也不是很好，当自己的小个子球员换防到内线的时候，被瓦兰和诺阿轻松的完成了错位取分。但是哈登在最后一节末段和加时赛还是展现了自己的MVP本色，全场拿下57分8助攻7板的数据，但是火箭在加时赛其他人手感继续低迷，最后让灰熊罚球绝杀比赛。

其实本场比赛裁判的吹罚一直就对火箭比较严厉，火箭这边全场只获得20次罚球的机会，哈登有14次，卡佩拉4次，这就意味着火箭其他人只有2次罚球机会，而灰熊全队获得了39次罚球的机会，其中瓦兰拿到17次，诺阿就有6次，可以看的出来裁判今天对火箭内线防守和抢板的动作吹的比较严格。

而在比赛最后0.1秒，裁判在这个关键的时刻还是吹了抢板犯规，本来火箭还是有机会继续进加时赛的，但是却直接被罚球绝杀了。纵观全场比赛，当然火箭这边背靠背发挥不好是一方面原因，火箭这样的阵容一直都是这样的防守习惯，就说不清楚是本场比赛裁判有问题，还是火箭自己防守出了问题，亦或者是碰到灰熊这个执着内线进攻的球队缺点暴露了！

火箭客场挑战灰熊，这一战双方打得精彩至极，哈登奉献57分8助攻7篮板的逆天数据依然无法救主，虽然拖进加时赛但火箭最终还是被灰熊罚球绝杀，客场125-126不敌灰熊，终结球队三连胜！

而最后时刻灰熊执行最后一攻时，火箭的选择策略引发了球迷热议！ 当比赛进行到最后的15秒时，此时双方比分打平，灰熊持球进攻，火箭采用加强防守的策略。目的就是为了让对手不得分，这样的决策没有任何问题，也是最合理方式。毕竟当比赛时间所剩无几时，若是火箭采用犯规，造成的局面反而是让灰熊有机可乘的得分，然后火箭还要重新进行战术布置来反绝杀，难度之大比起加强防守不是高的一点点！

本场比赛哈登发挥神勇，可惜火箭其他队友并不给力，在第四节火箭上演绝地反扑一度将19分的差距给拉平，将比赛拖入加时赛。加时赛阶段末段更是再度演绎追分好戏。其实到了加时赛火箭也并非没有可能再进入加时赛造成逆转的，防守策略的程度一度让比赛出现新的可能，只可惜最后0.1秒瓦兰丘纳斯抢到篮板，同时还被裁判吹罚了卡佩拉犯规！

本场比赛裁判的吹罚也存在一定争议，对于火箭明显更加严厉，最后的吹罚让火箭已经逝去翻盘希望。毕竟0.1秒罚球后没有任何可能去创造什么，当然今天灰熊利用身高优势打内线的策略非常成功，火箭的防守根本无法抵挡！

今天（3.21）的这场火箭加时最终125-126被灰熊绝杀的这场比赛，是一场非常精彩的比赛，尤其是火箭在第四节和加时赛阶段的进攻，让球迷有种酣畅淋漓的感觉。但同时，这场比赛估计在赛后会有很多争议，比如加时最后的脚踢球是否该吹罚，还有塔克的0.1秒犯规。也有让球迷疑惑的地方，火箭为什么在灰熊最后一攻的时候，提前犯规让自己拥有绝杀主动权呢？

实际上，这种操作对于今天最后阶段的火箭来说，完全可以作为一种选择。在加时赛最后15秒的时候，比分是125-125平，灰熊拥有最后一攻。火箭完全可以提前犯规，让灰熊罚球，然后自己绝杀或者打平。但是，这样做是要冒很大的风险的，一旦自己绝杀失败或者灰熊防守成功，那么就等于是犯规绝杀了自己，实际上和今天最终的剧情差不多。

但是，按照NBA中比分打平的惯例，我还没有见过主动犯规，然后绝杀的，这需要强大的自信。一般情况是，在比分打平之后，防守好最后一攻，将比赛拖入加时。火箭今天最后时刻的防守很成功，也很坚决的贯彻了这个思想，但是没想到的是，最后时刻裁判会吹罚塔克犯规，让灰熊绝杀。

不过输球也好，如果比赛拖入第二个加时之后，火箭主力球员就要更加的消耗，这就失去了轮休的意义。本场比赛输球，对于火箭的影响并不大，而且输给灰熊对于季后赛也没有参考意义。不过，你提的最后时刻先犯规，将主动权握在自己手里的想法确实很赞，看来德安东尼得另辟蹊径，考虑考虑了。看好你当火箭助教，快去面试吧！

比分相同，没有给对方送分的说法吧？

火箭客场挑战灰熊的比赛可谓荡气回肠，火箭在常规时间末段和加时赛末段均上演了连续追分的好戏，但最终功亏一篑输掉比赛。比赛最后15秒，灰熊握有进攻主动权，康利的进攻不中后瓦兰丘纳斯抢篮板造成卡佩拉的犯规，之后他两罚中一并且第二罚不中后让所剩无几的时间走完，火箭以125-126遗憾输掉比赛。

不过火箭最后时刻的选择是没有问题的，当时比赛还剩15秒，而双方的比分处于打平的状态，火箭断然没有提前犯规给灰熊送分的说法，这岂不是相当于把最大的难度留给自己？若是提前犯规给灰熊送分，火箭还要布置战术完成绝杀/准绝杀，这样的难度要比加强防守让灰熊不得分大的多。

所以火箭最后时刻的选择是没有任何错误的，比赛最后时刻一分优势都显得很珍贵，断然没有先让对方容易得分的说法，加强防守逼迫对方不得分才是最正确的选择，火箭的选择没有错！

文/爽哥看球不任性

防守成功可以进加时，如果对方投篮不中也许还有剩余时间出手一次绝杀，但是如果提前犯规将对手送上罚球线相当于自送性命，比赛关键时刻，在比分平局的情况下，没有球权的一方只能靠自己的防守赢球，对方进不进归天意，但是如果直接给对方送分，最后绝杀不中，肯定输得更憋屈，因此题主的观点不合理，接下来在回头说说今天火箭和灰熊的比赛。

客场背靠背挑战灰熊队，按照火箭近段时间的势头来看，想要拿下灰熊队应该问题不大，但尽管本赛季将建队基石加索尔交易走之后灰熊由于战绩不佳已经确定无缘季后赛，不过强硬的灰熊向来是联盟不好惹的球队之一，硬朗的球风底蕴是他们可以和任意一支球队周旋的法宝，而比赛也是证明了灰熊确实不好惹。

也许是并不想赛季被横扫，灰熊在一开场就拿出了气势，尤其是瓦蓝丘纳斯和康利这一内一外，三分球和内线完全是百发百中，但虽然是手感好，也不得不说火箭队的防守确实没有什么积极性，毕竟火箭并不是一支没有防守的球队，就这样，随着比赛不断的深入，灰熊一度将比分的优势拉开到20分，直到最后一节哈登暴走，火箭才将比分重新追了回来。

整场比赛哈登贡献57分，加时赛末段更是连续命中三分球和罚球帮助火箭追平比分，但无奈灰熊最后一攻还剩0.1秒时裁判给了灰熊犯规，火箭被瓦蓝丘纳斯罚球绝杀，抛开判罚不谈，如果火箭能把比赛追分阶段的比赛强度贯穿一整场想要拿下灰熊也问题不大，因此这样的比赛结果固然难以接受，但是在临近季后赛的情况下，这样的比赛对于火箭也可以敲响警钟，因此这也是输球积极的一面。

最后15秒，比分125－125，球权是灰熊，但火箭的选择空间其实并不多，相信大部份球队都会选择做好最后一次防守。

而火箭在加时还有43秒的情况下还是落后5分，是哈登首先通过一个三分及一个抢断上篮得分追平比分，当然最后抢断成功确实可以拿一个3分领先1分，但作为保险来看肯定是首先要追平比数，因为1分对于篮球来说没有任何意义，只要对手投入一个球就是反超。反击追平比数是最重要的。

灰熊罚球并不差，找不到砍罚对象

火箭为什么不选择提前犯规的原因就是因为今天灰熊罚球并不差，全场39罚命中31个，而最差的就是绝杀的瓦兰，最后15秒是15罚12中，而且灰熊最后时刻的球权根本不会到瓦兰手中，想对这样的罚球最差人员下手都没有机会，而且球一直在康利手中，由他执行最后一次进攻。

只能说火箭在最后时刻的篮板保护不行，康利一直在控制时间，在最后4秒的时间才选择进攻并且出手，当然这个出手并没有命中，最后由瓦兰拿到这样的一个关键进攻篮板并且造了塔克的犯规，时间只有0.1秒。

当然了，最后塔克的封盖是犯规还是封盖，这个真的不好评论，而灰熊今天的打法就是明显针对火箭，他们利用内线的优势一直强打火箭的内线.

希望这个不要成为火箭隐患。

怎么可能提前犯规呢？

首先我们来看看，加时赛最后15秒，场上比分125-125平，灰熊手握球权，双方都还剩1个暂停。

如果火箭采取犯规战术，灰熊罚球，那么可能性就有三种，一种：两罚全中，一种：两罚不中或两罚中一，三种，罚不中篮板球又如何……

而不采取犯规战术，最后15秒，灰熊主场定会选择压时间，要么打进绝杀，要么不进进入加时。这对于灰熊来讲完全没什么问题，对于火箭来讲，也只能选择努力防守，而不是去犯规。

防守成功：双方进入加时赛，比赛就还有得打。防守失败：火箭输掉比赛。

可，一旦你选择犯规战术，火箭赢球的希望就直接没有了，灰熊罚球命中领先，甚至两罚中一，但是篮板球如何，很难讲，如果是灰熊抢到，比赛直接结束，火箭抢到还有的打。

但是，这对于火箭来讲非常被动，在比分打平的情况下，为何要选择主动落后去绝杀的不确定因素？只要你经常看比赛，你就会发现，比赛到了关键时刻双方都是球星解决，裁判也不会随意哨响。而最终火箭选择了认真防守，灰熊不进，那么进加时，就有赢球的可能。

我觉得德安东尼的这次布置没有问题。

火箭相信自己的防守

首先，最后时刻双方打平，灰熊有大约15秒的时间来进攻，火箭完全可以凭借防守来阻止对手得分，如果不进的话，火箭就完全占据了上风，结果要么是进第二个加时，要么是绝杀。

康利罚球很稳，火箭不能赌

当时球在康利手里，康利的罚球命中率可是高达84.6%，今晚康利也是5罚5中，难道火箭要去赌康利的罚球么？如果火箭当时对康利犯规，那么就等于送给了灰熊2分，即使自己还有时间进攻，你能保证一定能进么？与其赌康利的罚球，不如赌我对他的防守，毕竟罚球是最容易得分的方式。

没人能想到的神剧情

其实火箭最后的防守是成功的，塔克协防过来几乎是封盖了康利，而且身边一共有四名火箭球员，要么封盖康利，要么堵截他的传球路线。

但谁能想到，最后让瓦蓝抢下篮板，而且还造成了犯规，更重要的是，时间仅剩下0.1秒，压根不给火箭反绝杀的机会。

所以，火箭的这次布置没有问题，确实是最为保险的做法，而且防守做得不错。只能怪瓦蓝在篮下的统治力太强，以及卡培拉的犯规。

在最后的15秒钟，双方都在斗智斗勇。

当比赛进入到最后的15.8秒钟时，双方达成了125:125，灰熊队前场发边线球，其实这一次的防守是很有讲究的，要不要夹击？要不要试图搏命式的抢断？要不要提前犯规？火箭队采取的策略是等待着康利压时间，他们赌最后一次防守能够成功的限制对手，然后将比赛拖入加时。

最终的结果大家都清楚了，康利在弧顶处压时间，压到最后只剩下接近5秒钟的时间突然启动，过掉保罗之后突然杀入禁区，面对塔克的补防，他上演了一个小抛投，球没有打进，但是瓦兰抢到了这个致命的篮板球，当瓦兰准备出手的一瞬间，火箭队卡佩拉犯规，裁判让瓦兰站在罚球线上完成两次罚球，而此刻比赛时间只剩下最后的0.1秒，随着瓦兰命中的第1粒罚球之后，这场比赛就宣告结束。

回顾这场比赛，有球迷就提出疑问，为什么火箭队在最后的一次防守当中不提前犯规，留给自己大概10秒钟左右的时间可以投两分，可以投三分，完全把主动权掌控在自己的手中？我觉得这仅仅是一种战略的猜想，但实际的比赛当中很少有球队做出这样的战术布置。

因为简单的一句话就可以解释清楚，在最后一个回合当中，成功的防下对手的一次进攻的可能性要远远超乎于在随后几秒当中完成一个绝杀的可能性。

这里是泉说体育，欢迎关注。

题主对火箭球员的绝杀球能力这么有把握？再者，只要主教练德安东尼不是脑子有坑，就不会照题主的想法操作。在最后0.1秒裁判响哨之前，火箭的选择都是完美的，但是没办法，裁判在最后时刻抢戏了。

虽然哈登在本赛季命中过一次压哨绝杀球，但是压哨绝杀本身就有很大的运气因素，对阵灰熊这比赛火箭都打成这样了，谁TMD还有这自信。

在加时赛的最后时刻，火箭与灰熊打成了125平，灰熊拥有球权，在这个时候火箭不可能主动犯规，因为火箭在这次进攻之前的团队犯规到数了，灰熊此时处于奖励时间，只要火箭球员犯规，他们都将站上罚球线。

所以，在终场前0.1秒火箭没有选择犯规是正确的，他们的防守也做的足够完美，灰熊的出手也非常的艰难，只是卡佩拉在篮下没能抢好这个篮板球，被瓦兰丘纳斯成功了，最终还被罚球绝杀。

通过这比赛火箭要好好想想内线与替补问题吧，这场比赛也可以看出德安东尼最后时刻的决策是没有问题的，无奈裁判太坑。