Simone英国脱欧议案再次被议会否决，为何说这是英国首相一个人在战斗?她的执着为了什么？
的有关信息介绍如下：3月12日本周二，特蕾莎·梅的脱欧草案以242票对391票，159票之差未获得议会通过。这也就意味着梅中堂去年与欧盟达成脱欧协议草案基本终结，其所做出的努力全部付诸东流。英国的脱欧进程已经基本陷入了僵局。
特蕾莎·梅是一个人在战斗么？
既然将脱欧比作是一场战斗，那么参与战斗的肯定不只是特蕾莎·梅一个人，其需要一个支持她的团队。如果要是他一个人就能决定脱欧的进程，也不至于脱欧草案被议会否决。所以首先你需要知道事情是：参与与脱欧这场政治博弈都是些政治势力，特蕾莎·梅的对于脱欧持什么态度。
（特蕾莎·梅呼吁通过投票）
脱欧总共分为这么三股政治势力：软脱欧派、硬脱欧派、留欧派。
软脱欧派就是以特蕾莎·梅为代表，主要成员基本以保守党为主，其主张政治上脱离欧盟，但是经济贸易方面与欧盟保持紧密的关系，主张留在欧盟共同市场当中。简单形容就是不完全脱欧派。
硬脱欧派就是以前外交大臣鲍里斯·约翰逊为代表，成员也基本来自保守党。其主张与欧盟之间断绝一切政治经济联系，退出一切欧盟经贸协议，希望英国能够自主决定关税、经济政策。
留欧派则就很好理解，就是主张留在欧盟。这主要就是以杰里米·科尔宾为代表的工党。工党也是英国议会最大的在野党。其选择结束脱欧僵局的方式，就是发起留欧公投，并自信一定可以获得通过。
（约翰逊、特蕾莎·梅、科尔宾）
特蕾莎·梅执着什么，为了什么？
她为什么执着你就必须的先了解一下她这个人。特蕾莎·梅是一个为政治而生的女人，自幼学习优异，并热衷于公共事务，在牛津大学圣休学院学习期间就加入了政治家摇篮之称的“牛津辩论社”，并渴望成为英国第一位女首相。在1979年当得知撒切尔夫人捷足先登之后，她竟然遗憾地流下了眼泪。毕业之后的特蕾莎·梅虽然在金融行业工作，但是其却一直兼职参加各种政治活动，并最终于1997当选国会议员正式开始从政生涯。2016年接替卡梅伦成为英国首相。
（学生时代的特蕾莎·梅）
特蕾莎·梅从事过金融行业，并且有着丰富的从政经验，其很清楚英国在决定脱欧之后，需要一个什么样的“脱欧协议”才能最大限度的保证英国自身利益。硬脱欧肯定是不可取的，其将引发金融地震，所造成的冲击可能会使得英国经济陷入大幅衰退，至少20个百分点。如果按照科尔宾的想法，进行“留欧公投”，这会产生两个结果：首先就是特蕾莎·梅自身执政地位将会不保，保守党将会面临分裂；其次是政治失信，将公投视为儿戏，引发英国社会的大分裂。所以她才创造性地，选择了这么一个的“软脱欧”计划，希望能够争取各方支持。
（如何规划脱欧）
结语
“是否留在欧盟共同市场以及能与欧盟达成什么样的经贸协议”，这个问题其实并不是这次脱欧协议表决主要障碍。因为其将被留在“政治脱欧”之后21个月过渡期内解决。导致这次脱欧协议流产的原因还是“北爱尔兰边界”的问题。特蕾莎·梅对原有边界协议条款进行稍加改动，即确保在英国和爱尔兰之间避免出现边检站的条款，不会是“永久性”安排。以此换取硬脱欧派（坚持在北爱设置边检站）的支持，从而推动脱欧协议通过。现在“脱欧协议被否决”，特蕾莎·梅的表演也就已经谢幕了，接下来英国议会将会就“硬脱欧”和“延缓脱欧”进行表决。可以说现在的特蕾莎·梅已经基本是半辞职状态了。
（北爱尔兰边界标识上的弹孔）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
英国脱欧事件并非英国首相特蕾莎梅一个人的事情，甚至英国决定脱欧与特蕾莎梅的关系都不大，毕竟那个时候的发起英国脱欧公投的是前首相卡梅伦发起的，而更深层次的原因是英国在欧盟之中的地位和影响力的下降，英国在欧盟中的权利与义务的比例失调，总得来说英国人没有在欧盟中获得自己想要的东西！
但即便如此，英国在欧盟中还是有一定的收获的，欧洲共同市场让英国收益匪浅，但由于英国在入欧初期享受了一段新会员的优惠待遇和一定的经济补偿机制，退出欧盟也就需要将这这些权利割舍和支付违约的惩罚性代价！
这对于英国人来说这样肯定是行不通的，市场不想割舍的同时，还不想为自己的违约行为买单！作为现任首相的特蕾莎梅作为英国现任首相，不得不接受解决这个问题！
一方面，她要与欧盟进行谈判，以争取为英国获得更为有利的条件和利益，另一方面，她要将与欧盟谈判的成果向议会陈述，争取议会的支持和认可！难度虽然高，但也是作为英国首相的工作职责！
当英国人认识到脱欧可能会造成英国的利益受损后，相当一部分英国人有了犹豫不决的纠结情绪，当然还有一部分人是担心英国脱欧对自身利益受损！
因此并非特蕾莎梅自己执着，也并非他一个人孤军奋战，只是她在特殊的时代处在了特殊的职位而已，身在其位必受其扰！
英国的前首相是因为脱欧问题辞职，英国脱欧公投之前首相就声明，如果公投结果为脱欧他决定辞职，当然，前首相是留欧派，他不愿看到英国离欧洲而去，这是原因之一，原因之二是如果继续当首相将变成英国历史上的罪人，因为英国脱欧后单打独斗，在综合实力上会面临极大的压力。美国是一个欺软怕硬的手，英国脱欧后，实力会大不如前，在很多方面都得对美国形成极大的依赖，英国相对强大的时候美国拿他象个宝，不行的时候，说不定美国就得再踏上一支脚，让英国永世不得翻身，因为英国对美国霸权也是一个隐性威胁的对象，英国脱欧也有美国在操作。原因之三是英国脱欧必竞是一个非常复杂的过程，弄不好英国摇摆不定，欧盟要下逐客令，这是英国历史上极大的齿辱。
当脱欧首相是里外不是人，在这种情况下接英国首相之职才叫英雄，我很佩服梅首相的胆略，我相信梅首相本人未必肯定就是脱欧派，但脱欧本身符合大多数公民的愿望，地就一定要坚持，也想为此给英国历史留下一个光辉的形象。
二年多的脱欧进程坎坷不平，反对党从来没有对首相留任何情面，就是保守党内部斗争也十分激烈，脱欧议案遭到否决一点也不奇怪。从本质上讲，梅首相也有众多的支持者，不然她不会坚持到现在，因为脱欧问题阻力太大，所以有很多首相的支持者并不公开发声，在大家看来都在耍首相一个人，首相为此也愿意奔波，这也实属无耐，从同议会的辩论中首相的表情可以看出这种无耐。
但是她不能不坚持，因为她要把脱欧问题坚持到底，一但她要放松了这种坚持，二年多的努力全都付诸东流，脱欧问题即使在她任职其间是一个完不成的任务，也决不能半途而废，她就是要单打独斗，舌战群儒，坚决不能恳缩。否则她就会变成英国历史上无用的人，也给世界留下一个笑柄。
可以看看近代的历史，工业革命（18世纪60年代到19实际中期）开始直到一次世界大战之前，欧洲一直都是世界的中心。欧洲各国为了争夺欧洲的主导权，也就是世界的主导权，打的是死去活来。打了一次世界大战，又打了第二次世界大战。最后打的一片狼藉后把美国送上了世界老大的位置。从此美国得到了世界的主导权。
不甘失败的欧洲各国后来又成立欧盟，想借着统一的欧洲重新夺回世界的主导权。但是欧盟虽然成立了，但是欧盟内部同样也存在着欧盟主导权的分歧。英国人有过曾经日不落帝国的辉煌，天生就有一种傲慢与不服。英国脱离于欧洲大陆的地理优势使得英国在多次欧洲主导权之争中占有优势。就是说，英国人对于统一的欧洲有忌惮感。害怕统一的欧洲会削弱英国的实力。所以我虽然加入了欧盟，但是英镑一直没有加入欧元区。
包括英国首相在内的这些执着的脱欧派就属于这些傲慢的，担心看见英国加入欧盟后被欧盟边缘化人。目前欧盟的主导权在德国和法国那里。如果英国彻底加入进来，加上美国在后边的干预，又是得吵的死去活来。美国的一家独大是不愿意看见强大的欧盟。德法主导的欧盟是不愿意看见美国在英国后边指指点点的。英国现在是脱不是，不脱也不是。
梅姐的执着是做给选民看的。同时，内心深处，梅姐希望这是拖久点好。
