cf中K-2步枪到底性能好不好

cf中K-2步枪到底性能好不好

1，（说明一下，还未来得及做有AC的测试，后期会做补充）

头部伤害：100

胸腹部伤害：38.5

手部伤害：32

腿部伤害：22

穿透力：12

切枪速度：1.02秒

换弹速读：3.06秒

威力：仅小于QBZ95，大于其他枪械。

射速：最慢

重量：小于SG552 ，大于其他枪械

后坐力：大于SCRE-LIGHT，AN94，SG552 ，小于其他枪械

二，弹道

总体上来说，这把枪的弹道还是很稳定的。

点射1-3发，较为稳定，个人感觉爆头不错。

至于这把枪到底值不值得我们选择，我个人认为是值得的。

首先，没有十全十美的枪械。优缺点总是并存的。说的深刻一点，就是那句CF名言：“没有垃圾的枪，只有垃圾的人”。我们不能只用了一俩次，就靠自己的感觉武断的下结论。最起码，威力较大是它的一个亮点。

其次，这把枪非常适合练技术，弹道特点决定其扫射难以控制，不妨在点射上面下功夫。很多玩家拿他和AN94作比较。但AN94的近乎变态的整体性能，有多少高手会真正的选择AN94?

再次，这把枪的出现，应该是平民阶层的福音。我所说的“平民”包含俩个意思，一个是非人民币玩家，一个是等级低的玩家。下士1就可以购买，不像AN94要到上士才能问津。

对于下面的几种观点我提出自己看法

1，数据虚假论

有朋友说，实际运用中，数据并不像上面所说的强大，有虚假之嫌。我认为数据是客观的，没有理由也没有必要造假。

2，性能垃圾论

有人说后座力大于AK，点射差劲等等，我就不知道这样说的人用了这把枪多长时间。我始终认为，枪有“枪性”，比如AUG这把枪用的人很少，但我在比赛中和交往的朋友中都有用这把枪用得好的。说明什么？说明他把这把枪的性能琢磨透了。举一个生活中的骑车和开车的例子，自行车相信大家骑过，自己习惯了自己的车子，再去骑别人的车子老不习惯，是否就说明别人的车子垃圾？还有开车也是，你习惯了你的桑塔纳驾驶，换成别人的宝马你开不习惯，是不是证明别人车子垃圾？说到底，还是一个适应和习惯问题。

照应文章的开头，我们的痛苦源于我们的选择，设若没有其他枪械只能使用这一把K2，可能对这把枪的

评价可能公平客观一点。当然适合自己的才是最好的。游戏嘛，多一种体验也未尝不是一种快乐

感觉不怎么好，甚至可以说不如M4A1。

射速太低，威力也不如AK，所以说不能算是把好枪。

CF的枪支介绍把它说的那么好其实只是因为它是棒子自己出的。

既然K-2都24000了，还是花钱买一个月的VIP后买把95吧，精度挺高的，威力还行（至少比K-2强）。

PS：我没花GP买，借人家的用了几局，跟他们聊也是绝大多数说不怎么样。

所以还是建议LZ别买了。

K-2的性能，中等，适合点射手们用！

能耐就和95差不多！

K2的缺点就是不能近距离扫射等方法，近距离今本上都要死！

K2的综合性能虽然说得过去，但是绝对不值28000。所以建议不要买。

可以考虑M4A1，上士后AN94。

刚出来我就买了一把，用了恶心的要死！！

【近冲】可以说是垃圾。射速超慢，近距离人家一秒发4~~5发子弹，你就发1~~2发，跟送死没区别。。

远距离点射，威力也小，用AUG不比它强?? 至今没发现它的优点......

郁闷！！ -_-!!

垃圾。。。

还会有人玩K-2，我鄙视他。。。

K-2太没用了，我还是觉得M4A1好用，实惠，K-2还得28000。谁还用它，谁用它我鄙视他。。。

希望各位莫买这把枪